楼主: hlpb92
8916 77

[经济热点解读] [原创]国企就不如私企高效吗? [推广有奖]

51
jameschin007 发表于 2012-3-3 21:00:02
hlpb92 发表于 2012-3-3 18:31
如果不是垄断国企,员工没事干而企业却能不倒,这国企的项目太有竞争力了。
很多国企都是烂而不倒。为什么?因为银行贷款对国企有倾斜,甚至有政策性倾斜。
亏损企业通过照样活得不错。 这样市场淘汰机制无法发挥作用。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

52
jameschin007 发表于 2012-3-3 21:05:55
hlpb92 发表于 2012-3-3 19:08
毛主席痛恨私有制,你也认为他也是为了自身的经济利益吗?
毛泽东痛不痛恨私有制我不知道。但是农村搞一大二公,造成所谓的“三年自然灾害”,数千万人处于饥饿的边缘线上。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

53
hlpb92 发表于 2012-3-3 21:45:26
jameschin007 发表于 2012-3-3 21:00
很多国企都是烂而不倒。为什么?因为银行贷款对国企有倾斜,甚至有政策性倾斜。
亏损企业通过照样活得不 ...
      以前这种情况不少,现在这种情况很少见了。银行上市了,也追求利润了,ZF施压贷款给这些企业银行一般不怎么听了。
    这种企业往往停产后改制了,或待改制。

54
hlpb92 发表于 2012-3-3 21:49:31
秦元啊,秦元!你到底姓秦还是姓元?你是炎黄子孙吗?

55
super_rolex 发表于 2012-3-3 23:41:52
only in competiton

56
jameschin007 发表于 2012-3-4 01:53:43
hlpb92 发表于 2012-3-3 21:45
以前这种情况不少,现在这种情况很少见了。银行上市了,也追求利润了,ZF施压贷款给这些企业银行一 ...
那要看银行的大股东是谁。
对于全国性银行来说,地方ZF难以施压。但是对于地方银行,大股东就是当地国资委。
那么当地银行给当地企业贷款就容易的多。
全国性银行的大股东是汇金及财政部,而企业是国资委,因此相对好些。但不排除特别重大项目的贷款,由总老板直接指示。
所以我从来不买地方银行的股票,风险巨大啊。
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

57
scyjz 发表于 2012-3-4 06:34:35
什么国有企业,私有企业?玩概念游戏忽悠大众!企业就是寻求个人利益或者集团利益的一个平台。问题在于企业提供什么产品或者服务取悦公众,在市场中找到立足点与发展空间,促进社会文明进步。

58
hlpb92 发表于 2012-3-4 08:54:07
jameschin007 发表于 2012-3-4 01:53
那要看银行的大股东是谁。
对于全国性银行来说,地方ZF难以施压。但是对于地方银行,大股东就是当地国资 ...
       其实将钱贷给小企业风险是最大的,所以大银行喜欢将钱贷给大项目。将钱贷给三峡工程分险大吗?将钱贷给铁道项目分险大吗?而将钱货给温州的小企业风险大吗?
     将钱贷给大项目,成本比较低,一个项目贷给他100亿元,如果这些钱给小企业贷1000万元,还要1000家呢。
    贷给大项目往往风险低的原因是:经济往往具有规模效益,规模越大的企业,单位成本往往越低,竞争力越强,盈利能力往往也越强。
   

59
hlpb92 发表于 2012-3-4 08:58:59
scyjz 发表于 2012-3-4 06:34
什么国有企业,私有企业?玩概念游戏忽悠大众!企业就是寻求个人利益或者集团利益的一个平台。问题在于企业 ...
怎么才能使企业持久,自觉地取悦公众,促进企业更好,更快的找到立足点与发展空间,更快的促进社会文明进步,这与企业的所有制结构在重大关系,难道不值得讨论吗?

60
jameschin007 发表于 2012-3-4 11:19:46
hlpb92 发表于 2012-3-4 08:54
其实将钱贷给小企业风险是最大的,所以大银行喜欢将钱贷给大项目。将钱贷给三峡工程分险大吗?将钱 ...
别逗乐,你看看铁道部的负债率和利润率。要是民企根本不会贷。但是铁道部有人兜底,风险小啊。央企类似的。给小企业贷款是风险大,但是利润高啊。世行报告这次提出利率市场化,这块也是对应的。因此在公平的市场环境下小企业不应难贷款
生活总有不如意,但是明天的太阳依然会升起。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 08:37