[原创]国企就不如私企高效吗?

jameschin007 发表于 2012-3-1 17:45
如果只是简单的找职业经理人，是没有用的，需要整个体制的改革。
1.彻底从官僚体系中剥离，取消什么副部 ...

如果只是简单的找职业经理人，是没有用的，需要整个体制的改革。
1.彻底从官僚体系中剥离，取消什么副部级，局级单位。
2.国资委作为投资人派代表参与董事会。
3.不对国有企业做政策扶持。
通过这样的改革，才能彻底改变国企低效的问题。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=2&from^^uid=121025
我想改革的方法可以这样：
    让更多的民间资金注入的国有企业，让更多的民间管理人员进入国有企业的董事会，以对国有企业的“老总”进行监督，制衡，防止他们乱搞。
    具体的做法是将国有股大量减持，找在这方面具有先进管理经验的买家入股，进行监督管理。司法部分对胡作非为的国企老总要坚决进行严厉制裁。

     有些行业，如：电力、铁路、金融，进行国有控股具有一定的优势，不一定要私有化。有些行业，要逐步私有化，同时也要对私有企业进行严格管理。
   现在一些私人企业家靠疯狂掠夺其他私人股东的利益发了大财，客观上在某些阶段有利于国家经济发展，但市场的信用体系被破坏了，现在该对这些人进行惩治的时侯了！国家拿出一些典型案例进行宣传，以有效扼制这种歪风进一步蔓延！

“这是中央的决策，既得利益集团是难以左右的。”他们本身就是激动利益集团。

hlpb92 发表于 2012-3-1 18:43
如果只是简单的找职业经理人，是没有用的，需要整个体制的改革。
1.彻底从官僚体系中剥离，取消什么副 ...

顺着你这个思路很好啊。私有化有很多方法，完全可以避免财富被权贵者廉价拿走

国企在某些方面确实高效，也确实是一些经济创新的动力。。。但是这些高效，很大程度上是归因于规模经济的，只要在市场管，私企一样也可以做得很大，市场自由下的兼并一样可以产生很大的企业，他们一样也可以融资到国企的规模。。。可惜现实是私企是融资很困难的，国家的资金75%给了国企，私企相对而言融资就要难很多，毕竟在中国的企业里面，银行是最主要的融资渠道。。。私企的贡献在于就业，这是国企再怎么也比不上的，而且说到经济创新，从国外而言，很大程度上都是高校承担的这个责任。。。。我的拙见。欢迎指正

hlpb92 发表于 2012-3-1 15:56
你说下，怎么融到几百亿？说得具体点！

找个有钱人就行了，够具体吗

haffer 发表于 2012-3-2 08:49
找个有钱人就行了，够具体吗

我早就知道你不会有什么方法的！

hlpb92 发表于 2012-3-2 08:55
我早就知道你不会有什么方法的！

你不认识有钱人真就没办法了，保重！

规模与所有制没有必然的联系，所有制与效率却有着必然的联系。

谈到效率，国企往往垄断，因而无论从创新、改革角度而言，都是低效的。中小企业操作相对灵活，创新活跃，不过融资难，这是横亘在它们面前的一座大山，不易于创新、公司运作。当然，由于是国企，ZF有优待，ZF再坑爹也不能坑自己啊。谈股市，则不然，中国股市机制不全才导致这成了一个圈钱的地方，无可厚非。