意识会消失吗？

够不理 发表于 2012-3-4 23:54
　　你的解释没有什么问题。

　　但你的解释有些不符合唯物论的本意。

生命的形成，请读《计数原理的拓展及其应用》第七章之系统论、生命部分。同理，大脑。

clm0600 发表于 2012-3-5 13:43
本来不想再掺合的，可是这也太扯淡了
“唯心主义可以很好的解释物质为什么能产生大脑，是上帝的安排。” ...

　　你看，你的问题我得进行好多的梳理，再来回答。否则，你又要不停的再进行说明。

　　“唯心主义可以很好的解释物质为什么能产生大脑，是上帝的安排。”
唯心主义就是把一切都推给上帝？你能不能搞清楚什么是唯心主义再来讨论这种高级问题。
推给上帝，这就很好地解释了一切？谁决定了上帝的存在？

　　唯心主义就是把一切都推给上帝？这句话是你说的，不要推给我。从我那句话里并不能导出这样的解释。

　　你能不能搞清楚什么是唯心主义再来讨论这种高级问题。这句话我看不明白。搞清唯心主义来谈你那句话的意思，还是我那句话的意思？

　　推给上帝，这就很好地解释了一切？谁决定了上帝的存在？ 你看，你说的这些问题与我那句话有关系吗？推给上帝，能不能很好的解释一切，是你的疑问而已，不是别人的观点。

clm0600 发表于 2012-3-5 14:49
　唯心主义就是把一切都推给上帝？这句话是你说的，不要推给我。从我那句话里并不能导出这样的解释。
你 ...

　　好了，这样下去会越解释越麻烦的。
　　
　　我只说一句：我用上帝来解释“物质为什么能产生大脑”，导不出推给上帝能很好的解释一切。

　　我说过的话是，针对物质为什么能产生大脑。

clm0600 发表于 2012-3-5 15:12
既然没有“推给上帝能很好地解释一切”这个前提，那么你说：上帝能够很好地解释“物质为什么能产生大脑” ...

　　是的，无法验证的解释都是毫无根据的。

　　为什么自然界会出现用同样的物质组成了狼和羊这些不同的物种，谁来决定的，是无法找到根据的。

没有了物质，意识不可能存在的。意识只是人脑特有的机能，它的产生既是社会发展的产物，同时也是人脑机能的体现。