意识会消失吗？

乘法 发表于 2012-3-3 18:19
1、动物、外星人都可以产生意识
2、第二个问题，应该是客观规律，而不是意识。

以人类现有的智力和科技手段，你怎么知道客观不客观？

刘保强 发表于 2012-3-3 18:04
这是什么态度？不管教科书上如何说，你有什么新思想，都可以在这里介绍嘛！你不同意什么观点，可以反驳嘛 ...

我的意思是，不要拘泥于规定性的哲学观念，要开放性思维。不要以为只有M、E、L、S才有实事求是，事实上，在他们之前，实事求是已经产生了。

bangfu 发表于 2012-3-3 18:47
以人类现有的智力和科技手段，你怎么知道客观不客观？

客观是不能认识的，只能取得认识的一致。

clm0600 发表于 2012-3-3 17:21
我是这么说的
物质没有决定大脑，大脑本身就是物质。
这就是说：物质没办法决定自己。

　　看来还是你没有把你的意思表达清楚。你想要表达的意思还须再进一步说明才是。

　　你所说的：
　　我是这么说的
　　物质没有决定大脑，大脑本身就是物质。
　　这就是说：物质没办法决定自己。
　　在你最后两行表达的意思中，你是认为它们是一个意思，可是，对别人来说：
　　物质没有决定大脑，大脑本身就是物质≠物质没办法决定自己。因为，无法仅通过字面意思让前后的意思相等。

　　你的东西不敢多解释。浆糊的厉害。不知你物质没办法决定自己想说明什么问题，与物质不能决定大脑有什么区别。

乘法 发表于 2012-3-3 19:45
客观是不能认识的，只能取得认识的一致。

乘法 发表于 2012-3-3 18:15
1、应该是物质决定大脑的反应
2、构成大脑的物质解体，意识应该消失。

　　你的这个说法，对物质决定意识来说，还存在着很多困难。
　　
　　对唯物论来说，仅物质决定大脑的反应还是不行的。还必须解决大脑的存在问题，否则，物质决定意识这个说法就没有一个成立的基础。难道意识是可以任意解体和组合的吗？

　　构成大脑的物质解体，意识应该消失。反过来说，那通过什么样的组合还能够产生大脑物体？那意识是由自然界什么东西控制的呢？
　　这就给物质决定意识的说法打开了一个被攻克的缺口。

bangfu 发表于 2012-3-3 18:49
我的意思是，不要拘泥于规定性的哲学观念，要开放性思维。不要以为只有M、E、L、S才有实事求是，事实上， ...

你怎么知道我没有开放性思维？你又以什么来断定我不知道在他们之前，实事求是已经产生了？

clm0600 发表于 2012-3-3 20:14
你自己糊涂，非要说别人没说清楚。
大脑本身就是物质，这是我说的，不管你同意不同意，总是没有什么歧义 ...

　　好了，你后面所作的任何解释对我来说没有用。我只认你前面说的那几句话。
　　以后，还是少进行这样的后续说明，还是一次性把话说明白为好。

　其实，物质无论是决定大脑还是大脑的反应，这个说法是存在问题。例如，智商低的人，对外界的一些变化就没有反应，说明物质决定大脑反应还是有限制的；再就是很多自然界的暗物质已经到达我们的大脑，可我们并不能知道它们的存在和它们是什么。这也说明，物质决定大脑或大脑反应不会是一个正确的说法。

【智商低的人，对外界的一些变化就没有反应】朋友说的这个现象恰巧说明了物质对大脑的影响，因为智商低的人正是因为缺乏了对物质世界反应的必要物质----神经联系----。
【暗物质】朋友并不忌讳使用物质这个名词，从而更说明了物质对大脑反应的决定性。因为不管是明物质或者暗物质，其根本的性质就是实实在在存在的物质。比如可见光与不可见光，它们的区别只在于振荡的频率不同而已。至于明物质与暗物质对大脑和大脑反应的影响的区别，离我们的讨论太远，只能依靠物理科学家的大量实验来加以证明了。
不过，不管科学家得出的结论如何，物质对大脑和大脑的反应的影响几乎可以是肯定的。。。

刘保强 发表于 2012-3-3 20:20
你怎么知道我没有开放性思维？你又以什么来断定我不知道在他们之前，实事求是已经产生了？

抱歉，凭主观感觉，证据不足。

主要的证据是，我答了中国传统文化中的实事求是，你却罔顾左右而言他。