中山大学的一道考研题求解，谢谢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>全世界每天消费大量的鸡，但没有人会担心鸡会灭绝，相反没有多少人吃鲸鱼，人们却时时刻刻担心鲸鱼会灭绝，为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的鸡，却偏偏威胁到鲸鱼的生存呢？</P>
<P>我想了一下，只想到了从供给方面，鲸鱼的供给显然没有鸡的多，还有海洋资源没有明确的产权划分，是不是也导致人们对鲸鱼的猎杀，还有什么方面，请大家帮着想一下</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中山大学 中山大 考研题 海洋资源 供给方 中山大学 全世界

需求弹性算不算，对鸡的需求弹性大，对鲸的需求弹性小，也就是说，不管鲸鱼肉的价钱是多少，对它的需求总是变动很小的，所以鲸的数量会减少，但如果把鸡吃少了的话，鸡的价钱就会下降，那么根据替代原理的话就很少有人消费鸡，也就不可能灭亡啦，而且既然那么多人消费鸡，供给当然多，鸡的生产量可以人为的控制，而鲸不可能吧

瞎说的哈

经济物品有供给函数，一般只需要相应的投入就可以生产出相应的产出，就是说话一定的成本就可以得到相应的产品，厂商可以根据需求的情况选择自己的最大利润的产出，一般的商品都是如此，但是鲸鱼就不一样，生产成本很高，厂商就不愿意提供，虽然鸡的需求量很大，但是有相应的供给。而鲸鱼的需求量很小，但是由于不可能作为经济物品而产出，所以，很小的需求在没有供给（由自然来提供）的情况下，也可能导致鲸鱼的消失。

希望有更好的解释。

产权的清晰化也是需要成本的，要是能够把野生的鲸和家养的鸡一样容易确定产权，那么就不会有这个问题了．而由于确定的产权的耗费，所以目前的安排是最优的

[em01][em01]

同意产权的观点

同意供给限制.

哈哈 前不久看到书上有这样一道题和楼主的问题很像

原题 为什么黄牛没有灭绝？而大象快灭绝了那？

黄牛可以属与个人的，人们有一个保护自己的财产激励，人们不会轻易让自己的东西收到伤害

大象属与公共的，人们都有自私心理，人们都在想我要多抓点大象。

晕了 我说不出来

我的想法跟各位差不多。鲸鱼应该可以算是公共物品，且供给少，鸡的供给多，且有无数家养的。

首先，当然要先明确产权，主要指明确各国对海洋鲸鱼的归属权问题，这的确会对鲸鱼起到一定的保护作用，但是仅仅如此还不够。鲸鱼和鸡在很多方面存在较大的差异，鸡的饲养成本低，门槛低，可以看作一个自由竞争的市场，在这个市场中只要有需求就会有供给，而众所周知，鸡的需求量是相当大的，因此能够保证鸡源源不断的供给；而鲸鱼则不同，饲养成本高，门槛高，可以看作一个垄断市场，供给者能够决定鲸鱼的供给数量，当然这种决定要依赖消费者的消费行为，而人们对鲸鱼的需求是不足的（食用和观赏）所以决定了鲸鱼的供给不足存在机制上的缺陷。因此，解决方法是通过产权机制确定各国对鲸鱼的所有权后，国家应该设立相应的机构对鲸鱼进行饲养和保护。这也说明了市场仍然需要政府的调控，方能达到预定的目的。