利息；是偷窃还是贪墨？

gxg 发表于 2025-1-14 11:34
预估结果和实际发生的结果可能一致也可能不一致。对于个别资本来说有三种情况，实际产品价值等于预估产品 ...

预估结果和实际发生的结果可能一致也可能不一致。
---------
那就按实际结果结算啊！

gxg 发表于 2025-1-14 15:04
你这个定义至少是不准确的。

还有更准确的吗？

clm0600 发表于 2025-1-14 16:08
预估结果和实际发生的结果可能一致也可能不一致。
---------
那就按实际结果结算啊！

但是，实际结果比预估的结果少了，亏了，你能给资本家找补回来吗？如果社会同意给资本家补偿，那么他当然要把利润上交。如果不存在找补的法律，凭什么让他上交利润。

clm0600 发表于 2025-1-14 16:05
你不要扯别人啊，你胡编王说的利润是白捡的呀，所以你再说不上交合法就是法盲！

我丢（赔）了的，你给我找回来吗？

你这个看法非常好，一定能吸引所有外资进来投资。
所有资金涌入借给你。

uandi 发表于 2025-1-14 19:06
你这个看法非常好，一定能吸引所有外资进来投资。
所有资金涌入借给你。

“社会经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的”。Z1，12。

gxg 发表于 2025-1-14 18:48
但是，实际结果比预估的结果少了，亏了，你能给资本家找补回来吗？如果社会同意给资本家补偿，那么他当然 ...

但是，实际结果比预估的结果少了，亏了，你能给资本家找补回来吗？如果社会同意给资本家补偿，那么他当然要把利润上交。
------
没问题，你先按预估的给工资，然后根据实际情况多退少补。

如果不存在找补的法律，凭什么让他上交利润。
-------
怎么不存在呀，不是给你扫盲普法了吗？捡到钱不上交是可以判刑的！

clm0600 发表于 2025-1-16 15:58
但是，实际结果比预估的结果少了，亏了，你能给资本家找补回来吗？如果社会同意给资本家补偿，那么他当然 ...

你怎么讲起法律来了？好吧，就拿法律说事。按照法律利息是合法的，不用交给警察叔叔。

gxg 发表于 2025-1-16 20:23
你怎么讲起法律来了？好吧，就拿法律说事。按照法律利息是合法的，不用交给警察叔叔。

你怎么讲起法律来了？
---------
怎么又往我身上赖呀，是你胡编王要讲法律呀，你说的：
“贪墨是由于贪心作怪，捡到钱没有交公，墨下了。。。偷是犯法的，墨不犯法。”
“如果不存在找补的法律，凭什么让他上交利润。”
你既然讲法，现在法律规定了捡到钱要上交，那利润当然要上交。

好吧，就拿法律说事。按照法律利息是合法的，不用交给警察叔叔。
---------
是你要拿法律说事儿，不是我呀，哈哈哈，
我只是告诉你，你所谓“墨不犯法”是放P！

clm0600 发表于 2025-1-17 11:13
你怎么讲起法律来了？
---------
怎么又往我身上赖呀，是你胡编王要讲法律呀，你说的：

捡到东西不必交公，对应的是丢了东西公家不必给你找到。这就是资本家墨不违法的理由。