楼主: 江水一湾
1593 3

三元悖论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

大专生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
377 点
帖子
31
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2011-2-28
最后登录
2012-8-9

楼主
江水一湾 发表于 2012-3-4 22:09:56 |AI写论文
4论坛币
谁给我说说三元悖论怎么个悖法?
         在固定汇率、资本自由流动和货币政策独立中,请分别说明一下:
         1、当选择选择固定汇率、资本自由流动时,为什么货币政策不能独立,会出现什么冲突?
         2、当选择固定汇率、货币政策独立时,为什么要对资本流动进行管制?
         3、当选择资本自由流动和货币政策独立时,为什么要选择浮动汇率,如果不选择,会出现什么冲突?
        顺便问下,所谓的货币政策独立,是不是说利率、存款准备金、贴现率可以发挥作用?也就是说,本来想提高利率减少流通中的货币的,但是如果国外资金可以自由进入,利率提高,外资进入,这时利率没有减少通货的作用,反而引起通货增加,就算是货币政策失效了?

       希望回答越通俗越好~

关键词:三元悖论 存款准备金 货币政策 固定汇率 国外资金 三元悖论 准备金 货币政策 贴现率

匿名网友
沙发
匿名网友  发表于 2012-3-4 22:13:26
让苗大师回答吧。。

藤椅
rongxin2.0 发表于 2012-3-4 22:37:17
三个问题是一个,楼主看MF模型就了解了

板凳
柔迷@五星志 学生认证  发表于 2012-3-4 23:24:13
资本完全流动的小国经济中,在固定汇率制度下,扩大的货币政策对提高国民收入无效,扩张的财政政策对提高国民收入有效;在浮动汇率制度下,扩张的货币政策对政策对提高国民收入有效,而扩张的财政政策则对提高国民收入无效

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 21:13