求解答，关于蒙代尔“三元悖论”的迷惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

蒙代尔“三元悖论”讲资本自由流动、汇率稳定和货币政策的独立性，这三个目标之间不可调和，最多只能实现其中的两个。依据这个理论，如果选择前两者，那么货币政策的独立性就不能保持。现在本人不能明白的是，这个“货币政策的独立性”具体是什么含义。本人在网上看到一篇新闻，是伯南克5月份的一篇讲话，他提到"全球各经济体中央银行在探讨做出关键政策决定时，应摆脱来自政治层面的压力和干扰因素，保持政策制定的独立性"。如果按照这种说法，货币政策的独立性就是指央行制定货币政策时应摆脱政治的影响。但是个人感觉经济和政治历来是不分家的，尤其是在我国，我们的经济政策从来是为政治服务的，想保持货币政策独立性根本不可能。

小弟不是学经济的，不知道理解的对不对，不过也没有时间翻书找资料求证，所以希望各位前辈能够给予解答，最好通俗点，太深奥的看不懂~，

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：三元悖论 求解答 蒙代尔 货币政策 经济政策 解答 蒙代尔 三元悖论

货币的独立性，应该是货币独立决策的效果，没有货币的独立性，就没有货币政策的效果，必须依赖其他条件才能有效果。