讨论：为什么消费者购买了一定量的商品后就会停止购买？

clm0600 发表于 2012-3-9 17:03
只是你和你信奉的经济学没有办法做到而已。

你还是不承认这样一个事实，就好像不承认永动机是不可实现的一样。
你信奉的经济学既然能做到这一点，那很好。你大可以利用这样一个“价格公式”去市场是赚大钱。亿万富翁指日可待，呵呵

clm0600 发表于 2012-3-9 17:40
这和永动机有什么区别，永动机从未存在。
可是价格却早就存在了，也是人定出来的，那么人们如何定出价格 ...

定价有很多的方法，没有人否认这一点。但这里说的是：价格的预测。
你无论采用怎样的方法，未来的价格都不是可以事先准确知晓的。这才是我的基本主张。因而，你如果说有这样一个预测未来市场价格的方法，我就可以肯定地说，这和相信永动机的存在没有区别。

clm0600 发表于 2012-3-9 18:02
我在这里说的是价格机制，你又来讲预测。
你自己承认不知道价格是怎么建立的，不管是个别交换，还是最后 ...

再跟你再次再次重复一遍，正如你说的：供求决定价格。这是西经的“基本套路”。我什么时侯承认过“不知道价格是怎么建立的”？扣这样的帽子有意思吗？
如果确实不理解，就干脆说自己不理解，不要硬撑。到此为止。

clm0600 发表于 2012-3-9 21:18
供求决定价格，这么说谁都会呀，关键就在于供求是如何决定价格的！你得把这个套路说清楚啊。
你什么也说 ...

的确谁都会说“供求决定价格”。但是，这不代表谁都能理解这一点。而不理解，也就不会把它当回事。你就是一个很好的例子。你宁愿相信你自己那套谬误百出的所谓“创新”的理论，也不愿对这样一个矗立百年的“经典”理论作稍微深入的了解。还让我把“套路说清楚”，呵呵。干脆你拜我为师，我手把手教你好了。不过，连“供给”和“需求”概念都不了解的人，我不会收其为徒，我自觉教不了他，哈哈

我看你们混淆了两个问题，一是如何定价，二是价格如何运动。供求理论解释价格如何运动，不解释如何定价。

pengleigz 发表于 2012-3-11 11:09
我看你们混淆了两个问题，一是如何定价，二是价格如何运动。供求理论解释价格如何运动，不解释如何定价。

我说过，定价只是一个技术问题，或实务问题。它不能解释价格的决定问题。

以超市为例，表面上是卖方，也就是超市定的价格，可是最终决定商品价格的，乃是买方或需求方。道理很简单，如果超市真的能“决定”价格的话，它为什么不把价格定到天上去？

因此，这个所谓“定价”，只是表面的。只是看不清这点的人，才以为其多么多么重要，以致于以为，了解了这个“定价”方法就足以对市场上的价格决定加以解释了。

供求决定价格，但归根结底，是需求决定价格。是市场中千千万万的消费者共同决定了市场的价格结构。

lwzxy 发表于 2012-3-11 13:00
我说过，定价只是一个技术问题，或实务问题。它不能解释价格的决定问题。

以超市为例，表面上是卖方， ...

需求也不能单方面决定价格，否则价格就会定到地上去。

pengleigz 发表于 2012-3-11 14:45
需求也不能单方面决定价格，否则价格就会定到地上去。

错了。别忘了，供给者不是一个人，需求者也不是一个人，他们之间也是有竞争的。如果一个需求者把价定到地上去，那么很有可能的事情是：他买不到他想买的东西。

此外，供给者如果认为价格太低，他会选择不卖出，换句话说，自己把产品“买回去”。

lwzxy 发表于 2012-3-11 17:08
错了。别忘了，供给者不是一个人，需求者也不是一个人，他们之间也是有竞争的。如果一个需求者把价定到地 ...

“供求决定价格，但归根结底，是需求决定价格。”

这句话岂不令人费解？

pengleigz 发表于 2012-3-11 17:39
“供求决定价格，但归根结底，是需求决定价格。”

这句话岂不令人费解？

意思是说，需求起主导作用。虽然由企业家利用生产手段从事生产，但在市场经济中真正掌舵的却是消费者。
按经济学的说法，叫做“消费者主权”。这是消费者通过买或不买来实现的。