发帖
雷达卡
来源 第一财经日报 2012-03-06
任职不足两年的德国总统武尔夫因在担任州长期间，接受一名企业家的妻子50万欧元优惠利率贷款而主动辞职；在位多年的香港高官也遭遇“富商款待门”考验，郑重向公众道歉。其实，类似案件并不鲜见。深究下去，结合这些政治人物的个人资产做估算，无论是优惠利率还是富商款待，恐怕多是九牛之一毛。他们未必会因这些许利益就徇私枉法，但公众的敏感和警惕也不是没有道理。
正所谓，“君子防未然，不处嫌疑间。瓜田不纳履，李下不正冠。”公众对于ZF官员的要求并不限于不贪腐不徇私，甚至连贪腐徇私的嫌疑也是“零容忍”，这并非苛责，而是爱护。纵观这些国家和地区，屡有公职人员因小过小错，或言行瑕疵道歉下台，或许有人会为公众对官员的“求全责备”而抱屈，以为小节无伤大雅，但君不见：正因公众紧盯不放，防患于未然，才避免这些国家和地区，罕有高官贪腐百万千万，最后身陷囹圄乃至被判死刑。
反观我们身边，2010年间，有12名省部级高官被定“受贿”罪；9人被判处“死缓”，3人被判处“无期徒刑”，令人扼腕叹息。法律人士直言，这几年很难听说哪个省部级高官因为犯罪被法院依法判处管制，或者有期徒刑缓期执行。这给人感觉，高官从不犯小罪，专捡无期以上？其实也反映了我们周围的法治环境的欠缺，对高官犯小错误的宽容，才导致重判高 官的案例居高不下。
高官罪案往往“不查则已，一查惊天”，但考究这些落马官员的犯罪履历，哪个不是从小罪行开始积累？哪个不是一次次罪行叠加才万劫不复？如非重罪被查才一一清算，恐怕一些罪过都被当成政绩了。所以，无论是为官员个人着想，还是为公共利益考虑，我们宁愿更多看到官员因小过、小错而流泪、道歉、辞职，而不愿意看到他们因为身犯重罪才倒台下马，老死于监牢。千里之堤毁于蚁穴，防微杜渐才是对国家、大众和官员的真正关爱。
京公网安备 11010802022788号
