楼主: 百十一
2865 14

选举成本由谁支付? [推广有奖]

  • 1关注
  • 27粉丝

学科带头人

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4635 个
通用积分
98.2898
学术水平
584 点
热心指数
652 点
信用等级
528 点
经验
56856 点
帖子
1588
精华
0
在线时间
1929 小时
注册时间
2010-6-4
最后登录
2025-2-9

楼主
百十一 发表于 2012-3-6 10:59:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
———重庆市长黄奇帆回答记者提问时,说到一个问题,大意是:如果在一个小地方比如一个村子里搞直选,那好办,大家都互相认识,知根知底,谁好谁差一目了然,一人一票,每个人都可以把自己的看法表达出来。如果要在五千人、五百万人的大地方搞直选,那么如何让大家了解比较候选人?

———这里面涉及到信息传播成本问题。也就是说,要把候选人的品质、能力等信息准确传递给选民,由谁来支付传播成本?

———还有,如何保证所传播的信息是正确的,监督成本由谁支付?

———我们知道,塑造一个品牌,让消费者了解商品信息,通常要几年十几年时间,其成本非常大。而让选民了解候选人信息,成本也许更大,因为选举过程中,有很多人为的故意干扰因素,信息真假很难辨别。辨识成本由谁支付?

———从现有的选举实践看,选民是通过看候选人的演讲、看他夫人的穿戴、看他家小狗是否可爱等等表象来获取候选人品质和能力信息的。这些信息经过媒体的层层筛选处理之后才到达选民那里,选民了解到的,是真象吗?怎么保证选民了解真象,成本由谁支付?

———这些成本怎么支付?用什么手段支付?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:监督成本 一目了然 重庆市长 知根知底 候选人 重庆市长 黄奇帆 消费者 候选人 成本

回帖推荐

吴本龙 发表于11楼  查看完整内容

独裁体制维护费远远大于选举成本,把独裁体制维护费节省下来,支付选举成本绰绰有余。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
netbus888 发表于 2012-3-6 11:08:41 来自手机
如果不选举 会是怎样的任命方式
候选人的能力 怎么传递给认命者 这里的信息成本呢
或者说直选有信息成本 但难道没有收益嘛?
收益减成本才是效果吧 你饿得没力气 会因为做饭费体力而不做吗
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
hbhjhf 在职认证  发表于 2012-3-6 11:09:24
看看全球那么多直选的国家
总有很多办法能解决
可能不一定完善
但不是没辙
个人感觉
而已
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
qf20089 发表于 2012-3-6 11:19:43
路本来是没有的,走的人多了,也就有路了。
选举看起来很复杂,可是一旦实施起来,就一定会有解决的办法。
看国外的选举,有一部分资金是由参选人自己掏的。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
柒小样的七 在职认证  发表于 2012-3-6 11:25:06
个人觉得选举是个造福各方人民的事件
关于选举成本应该我们公众和参选人自己都可以支付的
公众是想选出最能代表人民利益的  最终是造福公众自己的
支付一定的成本是可以理解的
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
qi509 发表于 2012-3-6 19:01:31
这个问题河对岸就有,不用摸石头。即------向候选人的支持者募捐。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
shadowelva 在职认证  发表于 2012-3-6 19:08:37
资本主义国家的选举中,候选人都会有背后财团的支持,这些财团通过自己的人脉来尽可能让候选人获得更大的权力,从而在今后工作中能做出有利于背后财团的法案政策。这过程中,选民能通过各种媒体渠道了解自己的候选人。当然还有一部分人对投票没有兴趣,或者瞎选(以老人和年轻人居多。。。)
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

感谢我的女朋友在这些年一直没有出现,能让我专心于学业。

8
qf20089 发表于 2012-3-6 19:11:29
shadowelva 发表于 2012-3-6 19:08
资本主义国家的选举中,候选人都会有背后财团的支持,这些财团通过自己的人脉来尽可能让候选人获得更大的权 ...
嗯。。。瞎选也比“被投票”好。。。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

9
qi509 发表于 2012-3-6 19:17:51
shadowelva 发表于 2012-3-6 19:08
资本主义国家的选举中,候选人都会有背后财团的支持,这些财团通过自己的人脉来尽可能让候选人获得更大的权 ...
不知你是否知道大小多少?财团人数多还是选民人数多?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

10
吴本龙 发表于 2012-3-7 22:21:18
独裁体制维护费远远大于选举成本,把独裁体制维护费节省下来,支付选举成本绰绰有余。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 16:52