楼主: liqiang19811119
3683 15

[其他] 在线等,不知道这个审稿意见什么意思,怎么修改,望提供一些帮助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:101份资源

博士生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
567 个
通用积分
0.4200
学术水平
8 点
热心指数
11 点
信用等级
8 点
经验
155 点
帖子
72
精华
0
在线时间
628 小时
注册时间
2007-7-15
最后登录
2025-12-12

楼主
liqiang19811119 发表于 2012-3-6 16:51:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“论文用1980-2010年的数据进行实证检验,不知如何处理2007-2010年的数据和之前数据的可比性问题,希望能有所说明。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:怎么修改 审稿意见 不知道 在线等 实证检验 审稿意见 在线 论文 如何

沙发
夸克之一 发表于 2012-3-6 16:53:03
什么数据?是不是统计口径在07年之后变化了?

藤椅
linzihong 发表于 2012-3-6 16:54:49
应该是统计口径变,是财政预算科目吧

板凳
liqiang19811119 发表于 2012-3-6 16:58:01
主要是GDP、基础设施投资1980至2010年的数据,审稿人说2007-2010年的数据和之前数据的可比性问题

报纸
li0jing 在职认证  发表于 2012-3-6 16:58:11
前后数据不一致吧!

地板
liqiang19811119 发表于 2012-3-6 17:01:30
是不是07年的时候某些统计指标的统计口径修改过

7
pingkang 发表于 2012-3-6 17:04:09
感觉可能是审稿人觉得金融危机(或者其它影响数据特征的重大事件,如统计方式的改变)前后的特征可能是不一样的,因此可能前后可能不具备可比性,但楼主论文中没有关注到这一点,审稿希望楼主向审稿人说明楼主作了那些处理(或者由于某种原因)使得金融危机(或者其它有影响的事件)不会对数据前后的具有可比性。
博学修身,福泽四海

8
aibieli731001 发表于 2012-3-6 17:06:07
会不会怀疑你对数据做过处理啊?

9
wuyy314520 发表于 2012-3-6 17:07:11
会不会跟之后的四万亿投资有关~

10
蓉婕 发表于 2012-3-6 17:10:42
未经处理的数据前后不具有可比性,楼主需处理并对处理方法进行说明。
眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人,造就了无数的愤世嫉俗与伤不起;世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前,华丽丽地展开。——By沈艳老师

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:36