楼主: 烟雨红尘
16333 47

剩余价值论是一种谬论 [推广有奖]

11
贝克汉姆0 发表于 2012-3-7 19:52:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
龚民 发表于 2012-3-7 19:59:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

13
天涯诗客 发表于 2012-3-7 20:32:42
一批马克思,就有人不爽.你不爽没问题,但还是少说空洞无物的话为好.要针对批评者的观点来反驳.这不是你们所谓批评者不懂这个不懂那个可以代替的.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

不要和傻瓜浪费时间

14
qf20089 发表于 2012-3-7 21:18:04
质疑是人类攀登的阶梯。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

15
jackloo 发表于 2012-3-7 21:37:12 来自手机
很多人就是不明白,剩余价值由劳动者创造,不等于剩余价值归劳动者所有。否则干嘛还要生产资料公有?还不就是利用生产资料和劳动力价值的公有来实现剩余价值的公有?生产要素分配论的错误在于将工资当做对劳动者的分配,而不在于生产资料所有者以生产资料价值参与剩余价值的分配。在雇佣劳动的劳动关系中,劳动者的工资是劳动力价值的交换,劳动者完全没有参与剩余价值的分配。任何生产关系中都遵循同一个分配原则——价值所有者以投入生产过程中的价值比例参与剩余价值的分配,私有制中资本家购买劳动力价值,所有生产过程中的价值都归资本家所有,这样剩余价值全归资本家;公有制中,劳动力价值和生产资料价值都公有,所以剩余价值也全公有。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
realzebra110 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

16
jackloo 发表于 2012-3-7 21:54:46 来自手机
很多人想象不到的,公有制最困难的不是消灭资本家的私有,而是消灭劳动者的私有,劳动者的私有不彻底消灭,资本家的私有是无法消灭干净的,历史上最激进的社会主义实践的国家也未能劳动者的私有,敝帚自珍说的就是劳动者的私有观念。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 有趣!

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

17
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 09:08:41
天涯诗客 发表于 2012-3-7 20:32
一批马克思,就有人不爽.你不爽没问题,但还是少说空洞无物的话为好.要针对批评者的观点来反驳.这不是你们所谓 ...
除了你这种人经常不爽外,其他人还真的不仅仅是不爽,而是同时指出了那些批马克思的人犯了错误的地方。

你这样做了吗?

呵呵!

18
天涯诗客 发表于 2012-3-8 09:24:53
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 09:08
除了你这种人经常不爽外,其他人还真的不仅仅是不爽,而是同时指出了那些批马克思的人犯了错误的地方。
...
批老马,我爽得很。
不要和傻瓜浪费时间

19
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 09:31:04
天涯诗客 发表于 2012-3-8 09:24
批老马,我爽得很。
呵呵!这也算是批!那你可真是爽得可爱。

我是说你对于别人用马克思的理论来指出你们这些人的胡说八道的时候不爽!

20
天涯诗客 发表于 2012-3-8 09:37:11
huaiyiyiqie 发表于 2012-3-8 09:31
呵呵!这也算是批!那你可真是爽得可爱。

我是说你对于别人用马克思的理论来指出你们这些人的胡说八 ...
别人,是你么?
历史已经抛弃了马,你这类人的所谓用马理论指出云云,不过意淫罢了,根本不值得我不爽。
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:12