论文翻译讨论

Within this classic debate about public policy versus private strategies is a fundamental
question about the role of commodities in the economy. Are they an inferior form of market development whereby the natural and preferred tendency is for supply to differentiate? Put another way is the economy better off with differentiated or undifferentiated (commodity) basic inputs?

这个关于公共政策与私人策略的古典争论蕴含了一个基本问题——关于商品在经济中扮演的角色问题。
即供应差别的商品这种自然和偏爱的趋势是市场开发的低级形式吗？或者换句话说，是有差别的还是无差别的商品的初级供应会使经济状况更好？
我今天才关注Zz的follow系列，也想学习。

读不懂

在这个经典的的辩论有关的公共政策与私人战略是一个根本
问题是关于商品在经济中的作用。即自然和首选的趋势是市场发展的低劣的形式，换句话说，商品的分化和差异是富裕经济的出发点？

dq19871223 发表于 2012-3-7 23:06
蹦迪哥xingbu

我感觉翻译相当合适！

求助版主，知道怎么样尽快地把论文翻译成英文吗？时间很紧呢，知网网易助手么只能词组句子。。。桑了。。。求助啊！