楼主: to-be
2090 5

[新政治经济学] 资本就是放大器 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:7份资源

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
1646 点
帖子
123
精华
0
在线时间
159 小时
注册时间
2009-12-20
最后登录
2015-11-16

楼主
to-be 发表于 2012-3-8 19:35:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个人的能力是有限的,但是借助资本就可以把有限的能力无限放大,因此地主和资本所有者赚取了巨大的经济利润。个人觉得,理想情况下,所有资本为共有,通过经理人制度和市场经济分配社会财富,这样比较公平。



纯粹臆想,大家抨击时手下留情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:放大器 市场经济 经济利润 社会财富 手下留情 放大器

I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

沙发
chalihe 发表于 2012-3-9 19:27:57
人均资本拥有量是衡量一个国家生产率的一个指标。
让我们用良知来谱写经济学!

藤椅
经济史外行 在职认证  发表于 2012-3-11 21:34:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
to-be 发表于 2012-3-14 21:49:49
经济史外行 发表于 2012-3-11 21:34
是资本自身的力量大,还是他放大了“人”的力量?

楼主的思考,逻辑上怎么觉得那么模糊呀?
我虽然是经济学的外行,但也知道无论是资本在起作用还是人在启作用,所有的社会总产出最终是要分配到个人的。
I want to live;I want to give; Keep seaching for a heart of gold!

报纸
经济史外行 在职认证  发表于 2012-3-14 22:50:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
davil2000 发表于 2012-3-15 10:40:39
资本,要素而已!
R是万能的,SAS是不可战胜的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 21:37