楼主: 伊犁线棒
4599 3

[经济热点解读] 讲座: 精英政治的悲剧,清华大学政治学系。(经济学家的研究发在《美国政治学评论》上) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
340 点
帖子
41
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2010-4-4
最后登录
2013-8-10

楼主
伊犁线棒 发表于 2012-3-9 21:04:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
演讲人:Chen Shuo (复旦大学经济学院,香港科技大学社会科学部)

地点:清华大学明斋136室

时间:3/15日上午十点


题目:
The Tragedy of the Nomenklatura: Career Incentives andPolitical Radicalism during China’s Great Leap Famine (精英政治的悲剧:大跃进时期的职业激励与激进 )

本文发表于American Political Science Review(《美国政治学评论》)(2011年2月号)


摘要:

A salient feature of China’s Great Leap Famine is that political radicalism varied enormouslyacross provinces. Using excessive grain procurement as a pertinent measure, we find that suchvariations were patterned systematically on the political career incentives of Communist Partyofficials rather than the conventionally assumed ideology or personal idiosyncrasies. Political rank alonecan explain 16.83% of the excess death rate: the excess procurement ratio of provinces governed byalternate members of the Central Committee was about 3% higher than in provinces governed by fullmembers, or there was an approximate 1.11‰ increase in the excess death rate. The stronger careerincentives of alternate members can be explained by the distinctly greater privileges, status, and powerconferred only on the rank of full members of the Central Committee and the “entry barriers” to thePolitburo that full members faced.


该文是内地学者首次在《美国政治科学评论》上发文,也是该期刊40年来第5篇基于中国的研究。《美国政治科学评论》是美国政治科学协会会刊,也是整个政治学领域最高期刊。此外,两位作者均为经济学背景。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 美国政治 清华大学 政治学 经济学 清华大学 复旦大学 大跃进时期 political 经济学家

沙发
石瑞 在职认证  发表于 2012-3-9 21:15:01
关注一下
假如爱有天意!

藤椅
伊犁线棒 发表于 2012-3-11 00:45:35
多谢,之前见过作者

板凳
lucienlynn 发表于 2012-3-11 00:52:15
顶一顶。。。好讲座。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:31