自由主义、社会主义与国家主义

hhj 发表于 2012-3-21 07:28
我不知道某人出版杂志的事。

你不知道“某人出版杂志的事。”那就算了，但一定知道出新闻版业吧？为什么不让私有资本进入新闻出版业？你的“市场经济”合理吗？

qi509 发表于 2012-3-21 19:19
你不知道“某人出版杂志的事。”那就算了，但一定知道出新闻版业吧？为什么不让私有资本进入新闻出版业？ ...

现在不容许进入的行业多了，这并不等于市场经济理论是错的。至于新闻出版业，它与其说是经济行业，不如说是政治行业。

lzsxy2009 发表于 2012-3-21 17:55
什么主义都要形而下要操作的，实践检验

我的理论就是实践的理论，是从实践观察中得出来的，但这并不等于一般人可以不费力气就可以一眼看出这个理论的奥妙。

hhj 发表于 2012-3-22 07:19
我的理论就是实践的理论，是从实践观察中得出来的，但这并不等于一般人可以不费力气就可以一眼看出这个理 ...

实践观察出来的理论难道检验标准变了不是时间了吗，不需要实践的继续检验了吗？是理论就有抽象抽象就是部分的考量，时过境迁被认为不只要可以忽略的因素也许需要重新考量，理论也是动态的。

hhj 发表于 2012-3-22 07:17
现在不容许进入的行业多了，这并不等于市场经济理论是错的。至于新闻出版业，它与其说是经济行业，不如说 ...

无论是经济问题还是政治问题，你不是说中国是“市场经济”吗？不是敢说是最合理的吗？那到底是不是市场经济？是不是最合理的？

qi509 发表于 2012-3-22 18:36
无论是经济问题还是政治问题，你不是说中国是“市场经济”吗？不是敢说是最合理的吗？那到底是不是市场经 ...

是，我敢说是最合理的。但只是说它的经济方面，而不说任何其它方面。中国正想走市场经济之路，但这10年来几乎没有什么进展。中国目前还不是成熟的市场经济国家，因此你看到的现实情况，并不能拿来否定市场经济。

龚民 发表于 2012-3-22 09:37
‘我认为最好的公有制就是人人私有制而不是什么国有制。你觉得奇怪吗？’

      哪能呢？不会感到奇 ...

人人私有制，就是公有制，这个等号真是石破天惊，竟然认为私有制就是公有制，而绝对否定官方所谓的公有制等于国有制。

lzsxy2009 发表于 2012-3-22 08:16
实践观察出来的理论难道检验标准变了不是时间了吗，不需要实践的继续检验了吗？是理论就有抽象抽象就是部 ...

我是在动中抓住了静，没有动哪有静？