自由主义、社会主义与国家主义

YYSRR 发表于 2012-3-14 17:53
国家主义不能建立于"社会"主义的基础上就成为专制的国家主义了.

说得不错。一个非常简单的道理是：社会主义怎么可以没有“社会”？没有社会内容？

hhj 发表于 2012-3-15 07:41
我些问题我早就阐述过了，你自己找去吧！

第1、“市场经济”是你通过实践论证出来的吗？

第2、“市场经济”是谁论证出来的？

第3、市场经济在你定义前都谁定义过？

qi509 发表于 2012-3-15 18:25
第1、“市场经济”是你通过实践论证出来的吗？

第2、“市场经济”是谁论证出来的？

https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=1#pid12271979

hhj 发表于 2012-3-16 07:12
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1392895&page=1#pid12271979

你把“我把市场经济定义为：”。请问：市场经济是你根据经济规律论证出来的吗？如果不是，你有什么资格定义呢？有权利定义这个“市场经济”的人只能是论证出这个“市场经济”的人。如果这个“市场经济”不是什么人论证出的。那么，这只能说“这个”市场经济“是个谎言。你只不过是这个名词的圆谎人之一。

谎言，园得再园终究是谎言。

龚民 发表于 2012-3-14 19:25
科学社会主义是反对国家主义的。恩格斯曾指出：国家是工人阶级胜利后继承下的一个祸害，提醒人们 ...

    科学社会主义固然美好,专制的国家主义依然摆在我们面前.我们看到的是一个资产阶级被推翻了却又产生了一个新的资产阶级. 不管恩格斯如何指出,追求自身利益是任何国家也不论任何个人的当务之急.问题在于一个人在追求自身利益的同时必须允许并不妨碍别人追求自身利益.

qi509 发表于 2012-3-16 17:25
你把“我把市场经济定义为：”。请问：市场经济是你根据经济规律论证出来的吗？如果不是，你有什么资格定 ...

哈哈，什么逻辑！市场经济不是什么人“论证”出来的，它本身是客观存在的，而每个人都有权对任何客观存在的事物做出实质性的判断，并作出自己的定义。
你看来既不了解市场经济，更不能理解我的定义，只用一些无谓的废话来掩盖自己对此领域的无知，那就不必多说了吧。

YYSRR 发表于 2012-3-16 18:31
科学社会主义固然美好,专制的国家主义依然摆在我们面前.我们看到的是一个资产阶级被推翻了却又产生了 ...

现在的问题是：把持着国家的那些人中的一部分人，已经非常成功地利用了国家的权力来维护他们自己个人的私利，即既得利益集团的私利。现在已经不是讲道理的时候，道理人人都懂。现在是改革的时候。

YYSRR 发表于 2012-3-16 18:31
科学社会主义固然美好,专制的国家主义依然摆在我们面前.我们看到的是一个资产阶级被推翻了却又产生了 ...

“本身是客观存在”，那这个名词是你发明的吗？或是你最先提出的吗？

知道吗？“本身是客观存在”的事物多了，这需要人们去研究并的出结果。“价值”也是“客观存在”为什么研究的结果就不同？

再问一句：市场经济是你研究的结果吗？