楼主:我没有理解你关于经济组织的概念与范畴。所以不好系统地回答“国民收入是经济组织运行的结果”这个观点。只是认为你这个观点可能不太符合实际。
在实际之中,国民收入是由货币收入再支出周转形成的,在一定时期之中,国民收入仅与期初货币收入和收入乘数有关。体制、政策因素,还有个体求利行为(这些或许就是你定义的经济组织的部分内容)会影响国民收入的变动,但是,这些外部因素的影响不是绝对的,在外部条件一定时,再或者在经济组织一定时,国民收入的变动有其自身的内在规律,例如熵规律。
另外,我认为你若不认同熵定律,对概率论的方法也不认同,我们讨论问题就缺乏共同的基础了。换句话说,首先要认同熵规律,然后再讨论是否存在国民收入熵或货币熵问题,这就有个起码的基础。否则的话,只去讨论熵规律是否存在就行了,经济生活中的熵就不值得去讨论了。或者讨论熵经济观还得先讨论熵本身是否成立,那就偏题了。