楼主: sbforeveryy
7225 11

[资料] 如果截距项不显著,可以称之为协整方程么 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

大专生

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
136 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1780 点
帖子
24
精华
0
在线时间
59 小时
注册时间
2011-9-23
最后登录
2015-2-13

楼主
sbforeveryy 发表于 2012-3-13 21:52:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
未命名.jpg
如题,求问这个可以称之为协整方程么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:协整方程 截距项

回帖推荐

Goldsmith 发表于3楼  查看完整内容

可以,OLS估计的截距项没必要检验的

本帖被以下文库推荐

沙发
wliding 发表于 2012-3-13 22:24:57
强悍的顶一个贴证明我是来学习的!  
www.lazemed.com www.txmi.net www.ciphone5.com www.ngjx.com www.2scomputer.cn www.n8n8.org ww.hstra.cn www.97475.com www.oqyp.com
www.dmqo.com www.dqjo.com

藤椅
Goldsmith 发表于 2012-3-13 22:31:11
可以,OLS估计的截距项没必要检验的
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
sbforeveryy 发表于 2012-3-14 09:38:04
Goldsmith 发表于 2012-3-13 22:31
可以,OLS估计的截距项没必要检验的
谢谢您!只要残差通过协整回归检验临界值就可以了吧?
还有,协整方程存在序列相关需要修正么?
非常感谢!

报纸
Goldsmith 发表于 2012-3-16 12:19:04
sbforeveryy 发表于 2012-3-14 09:38
谢谢您!只要残差通过协整回归检验临界值就可以了吧?
还有,协整方程存在序列相关需要修正么? ...
存在序列相关应当修正,如果你只是想证明存在协整关系就不用了。如果要利用回归系数做进一步分析,就需要消除自相关,否则系数不可靠。时间序列数据,多重共线性,异方差是常见的。
方差平稳性检验要用AEG检验表的临界值,ADF临界值(绝对值)太小很容易就通过了。

地板
sbforeveryy 发表于 2012-3-17 13:20:21
Goldsmith 发表于 2012-3-16 12:19
存在序列相关应当修正,如果你只是想证明存在协整关系就不用了。如果要利用回归系数做进一步分析,就需要 ...
如果修正了序列相关还是协整方程吗?请问您知道两步最小二乘法和一般的OLS估计有区别么?
因为我只会用AR(2)修正序列相关,如果用OLS估计方程的系数就不显著了,如果用最小二乘法就很好了。

7
Goldsmith 发表于 2012-3-18 12:41:38
sbforeveryy 发表于 2012-3-17 13:20
如果修正了序列相关还是协整方程吗?请问您知道两步最小二乘法和一般的OLS估计有区别么?
因为我只会用A ...
两步LS,ar(1),原理是一样的,两步LS和ar(1)得到的系数可以还原成OLS形式。用方程的残差值做平稳性检验,若通过则存在协整关系。这样协整AEG检验法。
我的理解,Johanson检验实际上没多大实际意义。
有些文章直接Johanson检验之后,就OLS估计,也不公布DW值,这是不负责任的。

8
sbforeveryy 发表于 2012-3-18 13:25:25
Goldsmith 发表于 2012-3-18 12:41
两步LS,ar(1),原理是一样的,两步LS和ar(1)得到的系数可以还原成OLS形式。用方程的残差值做平稳性检验,若 ...
嗯,如果模型里加入AR(1) AR(2) 修正,但是是用TSLS来估计,且用t作为工具变量,这样估计出来的方程可以算是协整方程吗?
长期弹性系数究竟用哪个来解释呢?还有怎么还原成OLS估计的系数呢?
我以为直接用后来的系数就好了。
非常感激您!

9
Goldsmith 发表于 2012-3-18 22:27:51
sbforeveryy 发表于 2012-3-18 13:25
嗯,如果模型里加入AR(1) AR(2) 修正,但是是用TSLS来估计,且用t作为工具变量,这样估计出来的方程可以算 ...
可以加入时间变量。将回归方程还原成原始变量间的关系式。怎么还原这里说不明白,你将实际用于回归的方程写出来就知道了(参考一些教材),其实很简单。

话说回来,有些学者直接用Johanson检验表中所给的标准化协整向量,而在Eviews建立ECM模型时,表格分两部分,上部分按张晓峒的说法是长期关系(莫非也是协整关系?我不明白),下部分就是ECM的估计系数。问题是ECM是基于协整方程的,没有协整方程就没有残差,没有残差就不能做ECM,到现在我还是不明白,EViews估计的ECM是基于哪个协整方程的。
反正我个人的理解是:这些都是不可靠的,真正的协整方程要通过ols得到,然后用残差做ECM,手动。
(Eviews直接给的VEC到底是怎么来的,我一直迷惑,你可以问一些计量经济学老师确认下)

10
sbforeveryy 发表于 2012-3-19 10:25:58
Goldsmith 发表于 2012-3-18 22:27
可以加入时间变量。将回归方程还原成原始变量间的关系式。怎么还原这里说不明白,你将实际用于回归的方程 ...
嗯,谢谢您!请问您推荐一本比较好的教材么?
我现在看了高铁梅、伍德里奇和古扎拉蒂的书,感觉都不是很明白。
如果要解释长期弹性的话,是要用修正以后的系数么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-2 19:28