再次请教有关协整方面的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.在协整检验的第一步中，建立的协整方程，我发现大家都没有管是否存在自相关，这样行吗？

2.建立协整方程时，如果存在自相关，要不要处理？是否也像问题1中的不用处理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：协整方程 协整检验 自相关 请教

我找到此问题的答案了：

 谢谢abcdzml的回复，我同学联系到了张晓峒教授和赵卫亚教授，他们说的跟你的是一致的，不管协整方程是否存在自相关，直接对协整方程的残差检验。若是后面的分析中用到协整方程进行分析的话，则需要对协整方程进行调整，使之通过检验。再次感谢abcdzml！

以下是引用yuxinying在2008-6-27 15:58:00的发言：

我找到此问题的答案了：

 谢谢abcdzml的回复，我同学联系到了张晓峒教授和赵卫亚教授，他们说的跟你的是一致的，不管协整方程是否存在自相关，直接对协整方程的残差检验。若是后面的分析中用到协整方程进行分析的话，则需要对协整方程进行调整，使之通过检验。再次感谢abcdzml！

实在不想这么做，但是以上的说法是不对的。

想想当CLRM，OLS碰上 autoregressive residuals；
想想单根检定时，DF test 碰上什么麻烦。

真的是那两个教授的意见吗？！ 呵呵，难怪...

和gemini69兄一样迷惑，请问2楼，真的两位教授这么说吗？

确实，目前很多做法是协整方程残差检验是直接OLS而不用管残差是否存在自相关，但这仅仅是协整检验而已，协整方程的话还必须在检验成立后加入广义差分进行残差自相关的修正

以下是引用永恒的凤凰木在2008-6-27 17:29:00的发言：

和gemini69兄一样迷惑，请问2楼，真的两位教授这么说吗？

确实，目前很多做法是协整方程残差检验是直接OLS而不用管残差是否存在自相关，但这仅仅是协整检验而已，协整方程的话还必须在检验成立后加入广义差分进行残差自相关的修正

以下是引用永恒的凤凰木在2008-6-27 17:29:00的发言：

和gemini69兄一样迷惑，请问2楼，真的两位教授这么说吗？

确实，目前很多做法是协整方程残差检验是直接OLS而不用管残差是否存在自相关，但这仅仅是协整检验而已，协整方程的话还必须在检验成立后加入广义差分进行残差自相关的修正

 

从残差检验就要将残差之 dynamics 纳入；因众所周知的 both low power and size problems

好啊

长见识了我们一般都简化了