“强制结售汇制”该“功德完满”了！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一年前，中国的外汇储备已居世界第一，去年底更增到10000亿美元。这些所谓的外汇储备可没有什么好让国人在全世界买的，能买的石油田几十年前早让发达国家买光了，连油画都在二十年前让暴富起来的日本人炒上了天价。到美国去，“有点价值的公司”是都不能买的，可以的是它的股票。

哎，中国去年新增的外汇储备，可以买去全世界几年的黄金产量，动小量的外汇储备买点吧，黄金不也可能升到6000美元/盎司！铜价能妙高四倍，黄金炒10倍又有什么希奇。倒是美国人的国库券不限量供应，还有固定利息，只是会不断贬值，但央行只能如此。

一个中国人以前不怎么听说过的词——“流动性”，也耳熟能详了。流动性过多是什么回事，就是中国的外向型公司太利害了，赚了一大堆美元纸币回来，统统卖给了央行，又换回近8倍人民币放在商业银行。

如此说来，解决这个什么“流动性”问题不很简单吗？央行取消一定要国人将这些“外汇”都卖给央行的做法，让企业将赚回来的“外余”的外币放到外汇市场去自由买卖，国家需要时，也按市场的价格买入，实现外币的“供求平衡”。央行就不存在因购外币而增发的人民币了。

如果说，以前“外汇”短缺，国家要用这些外国货币卖些国内不能生产的设备与没有的商品或资源，“强制结售汇制”立下了汗马功劳，但现在国家用不完这些外币了，还一个劲地“高价”买入（据计算，1元人民币的购买力，几乎就是1美元或1欧元的购买力），这就很不符合最基本的经济法则了。

在这方面，国家应好好学习韩国与澳洲，它们是严格控制其国家的外汇储备不怎么增加的。韩国2006年“外汇储备”增加42.7亿美元，而澳洲则增加不到3亿美元！

无论是让外币的供求回归到市场应有的关系，还是让产业结构调整适应中国经济增长与人民生活水平提高、适应新的外贸比价交换关系，我国都是应该尽快结束强制结售汇制，就送它一个“功德完满”的美名吧！

（写于07年2月3 日）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：强制结售汇 功德完满 结售汇 产业结构调整 外汇储备 功德完满 结售汇

[em01][em01][em01][em01]hao

同意楼主所说“让外币的供求回归到市场应有的关系”。有几个问题想与楼主探讨：

1、什么是流动性？这似乎是不应该提的问题。现在谈货政、谈宏观调控必谈“流动性”，但究竟什么是流动性？

2、目前还是“强制结售汇”吗？
　　就我了解，我国居民持有外汇的自由程度比某些发达国家还高。现在，从事外贸的企业可以在其经常项目外汇账户保留外汇，限额达到其经常项目外汇收入的50－80%。从这一角度讲，虽然还未达到意愿结汇，但肯定不是“强制结汇”。至于强制售汇，居民购汇每年可达5万美元额度，企业只要有进口等真实需求，即可自行到银行购买，何来“强制”之说？

3、楼主说：“据计算，1元人民币的购买力，几乎就是1美元或1欧元的购买力”。请问此计算来源？即使是世界银行的PPP计算，人民币的购买力也没有这么高。

4、为什么我国外向型企业如此厉害？为什么又纷纷将所赚美元卖给银行？

也许并不是一个“强制结售汇”能解决得了的问题。

同意

楼主也太过深入浅出了