发帖
雷达卡
合作建房为生活在大中城市里的低收入群体带来了福音。合作建房可以起到“夹心层”阶层人群住房权益的目的，不仅可以给生活在城市里本地低收入提供了购房机遇，也给大量的外来务工人口、常住人口提供购房可能。目前，城市大量的外来务工人口、常住人口虽然照章纳税为居住城市的建设付出，却因为种种经济的、社会的门槛而失去购买商品房的机会，如果合作建房得到推广，势必扩大外来常住人口成为居住地永久性居民的可能性。
合作建房的好处不言而喻，但现实情况是，全国大中城市中，除了温州顺利成为第一个吃螃蟹的城市之外，其他地区尚无合作建房的成功案例。
合作建房除了还没有得到政策管理层的肯定之外，还有很多现实层面的阻力存在。从建房融资的角度来看，有人很担心“多方个体融资会牵涉进非法融资的境地”，民间集资是社会关注度很高的词汇，个体集资一直面对很多的问题。例如谁来监管资金，进行合理的款项分配？或者保证合作建房发起人的经济透明？再或者建房的过程中，有人中途退出，给合作建房带来资金上的损失该怎么办，如何维权？……甚至还有人对合作建房的合法性提出质疑，认为国家尚无有关合作建房的法律法规出台，擅自采用这种方式本身就是违法的。
另外，合作建房实际上还是免不了要和房地产商合作，向来唯利润是图的房地产商，只要有利可逐，就不可能让经济利益从身边溜走，怎么会乖乖地节约成本，不偷工减料，安心为消费者建房呢？面对诱惑，除了房地产商，其他擅长利用权力寻租谋取利润的人群想必也会趋之若鹜，跑来分一杯羹。如果没有相对完备的配套细则，原本为百姓谋福祉的合作建房，最后很有成为既得利益者的又一个牟财工具。
之前，“合作建房”虽有提出，但总是处于两难之境。期待看到合作建房成为激活病态房地产市场的鲶鱼，却又怕它成为劣币驱逐良币的牺牲品，变为深厚利益群体的谋财工具；期待看到合作建房为“夹心层”带来福音，却又怕它因不合法而被扼杀在曙光笼罩的摇篮中。今年两会，合作建房成为热议的话题，是人们看到房地产调控进行到现阶段，已有的调控政策已经无法在本质上起到决定性效用，甚至有人担心会在某个层面上反弹，在此情况下，个人合作建房的时机已经成熟，只要ZF在立法上层面给予支持，引入第三方监管，合作建房还是值得一试的
京公网安备 11010802022788号
