楼主: huayushijie
6039 23

[其他] 请高人指点,看了科斯的社会成本问题,感觉一头雾水 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:177份资源

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
406 个
通用积分
0.2400
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
4 点
经验
196 点
帖子
191
精华
0
在线时间
280 小时
注册时间
2008-6-23
最后登录
2017-6-27

楼主
huayushijie 发表于 2012-3-20 09:52:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看完了科斯的社会成本问题,感觉一头雾水,抓不住重点
求高人指点,他的思想、分析方法应作何理解呢
没看之前听老师讲感觉蛮清楚,自己一看倒糊涂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会成本问题 请高人指点 社会成本 高人指点 一头雾水 成本

本帖被以下文库推荐

坐下来,看进去,想一想

沙发
huayushijie 发表于 2012-3-20 10:01:55
科斯说当交易成本为零是,双方可以就侵害行为进行协商,达到总产值最大化。
不过对于最初权利的设定有关系吗?
最初权利的设定影响了谁赔偿谁接受赔偿,或采取其他的改进措施
坐下来,看进去,想一想

藤椅
huayushijie 发表于 2012-3-20 10:05:22
那么依据科斯定理,侵权法中过错责任赔偿还可行吗?
坐下来,看进去,想一想

板凳
新小卧龙 在职认证  发表于 2012-3-20 10:07:58
huayushijie 发表于 2012-3-20 10:05
那么依据科斯定理,侵权法中过错责任赔偿还可行吗?
当然是可行的,科斯定理的实质就是把权利变成商品,你侵犯了别人的权利,就相当于购买了这个商品,只要你支付的价格能够让对方满意,同时你自己也感觉值得的话,就是双方效用最大化。

报纸
huayushijie 发表于 2012-3-20 10:21:44
怎么确定侵权法的确定的赔偿标准是否合理呢?价格是变动的,对于侵害,双方如何承担责任才是合理的呢
坐下来,看进去,想一想

地板
longggui 发表于 2012-3-20 10:43:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
huayushijie 发表于 2012-3-20 11:08:10
我的问题问得不清晰了,我的意思是现行关于侵权赔偿的法律标准,是否是科斯理论下的能达到双方效用最大呢?
如果不能,双方协商能达到双方效用最大吗?另外交易费用是很模糊、不确定的。
科斯的理论,在现实中如何应用呢,对于立法、执法有意义吗
坐下来,看进去,想一想

8
方式忐忑 发表于 2012-3-20 14:19:28
我也是这个问题啊,真烦人呢

9
chalihe 发表于 2012-3-20 17:18:06
建议看其他人写的评论科斯的书,也是关于交易成本,好像有一本交易成本经济学可以参考
让我们用良知来谱写经济学!

10
huayushijie 发表于 2012-3-21 10:37:34
chalihe 发表于 2012-3-20 17:18
建议看其他人写的评论科斯的书,也是关于交易成本,好像有一本交易成本经济学可以参考
谢谢推荐
坐下来,看进去,想一想

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 04:12