无声的革命：北京大学与苏州大学学生社会来源研究(1952-2002）

君子之泽，五世而斩，毕竟还得给人家留五世吧~

“，高校仍然是相对最干净、腐败最少的地方，尤其是重点大学，在招生上的腐败发生率就更小了。
”哎！！！！楼主（或者称“作者”）真是太幼稚了！！！！！！！我要说，恰恰相反，重点大学比普通大学腐败的多！！！就拿你所谓的招生的事说吧，人家不会傻到“临到高考再搞腐败”，而是早就铺垫好了。比如：
（1）把自己的孩子弄成艺术生；
（2）把自己的孩子弄成体育生；
（3）让自己的孩子在高中时获奖；

在现有大学教育市场的供求失衡的前提下，目前的自主招生更会激发这种腐败！

赞!!

法鼓山 发表于 2012-3-23 21:56
“，高校仍然是相对最干净、腐败最少的地方，尤其是重点大学，在招生上的腐败发生率就更小了。
”哎！！！ ...

这位朋友，首先你要明白这篇文章探讨的主题是起点的不公平如何带来终点的公平，你也承认别人不会临到高考再搞腐败，这就是起点的不公平，所要表达的意思是要追求基础教育资源的平等。另外，从我所接触到的重点大学的老师（人大，北大之类的）来说，我觉得这些学校的老师还是比较喜欢有真才实学的老师，并不在乎你的身份，当然北大清华也不会排斥走后门，但是能走后门的我相信绝对不会是普通干部！

楼主正解！！！

思考，思考，混沌，混沌

这个事，怎么说呢？投胎、也是一门技术活啊。

这个事，怎么说呢？投胎、也是一门技术活啊。

好文

教育的不公平是最大的不公平