一个叫周百五的无知无畏

周百五 发表于 2012-3-23 10:35
你少在那里胡扯。

你用那点常识性的物理知识胡扯物质概念，我怎么能辩论过你。

呵呵！

你的知识可真丰富呀！这个帖子的所有说法都一再证实你的无知，同时也包括你的辩论手法。转移目标转移的太快了吧。而且，你看懂引用再说呀，我说的是人类实践本身是不依赖你的意识的客观存在，而你只抽出实践两个字，难道你说的是狗的实践？

怎么，理论不足，要炫耀博学了？

呵呵！看到你的1万遍重复的无知的第N遍胡说的主题帖了，这个帖子就是针对你的这些胡说八道的。

呵呵！我的预言得到了证实，谁是胡扯呢？

斑竹提示：请注意语言文明！

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-23 10:47
呵呵！

你的知识可真丰富呀！这个帖子的所有说法都一再证实你的无知，同时也包括你的辩论手法。转移 ...

不是我转移目标太快，因为你那点知识我根本无法和你沟通。

如果我继续你的实践不依赖意识，我得和你费多少话？

你预设一个让我接受的错误前提：物质是不依赖意识的客观存在。然后你在这个错误的前提上自说自话让我和你辩。你前提都是错的，我还和你辩什么？

我举出霍金的例子是让你知道，你的前提错误，不要继续了。自说自话没意思的。

赫赫铭儿0 发表于 2012-3-23 10:51
斑竹提示：请注意语言文明！

唉！我的管理员大人，你都没有看到说的是什么吗？

周百五把我说的人类实践活动本身掐头去尾，只说实践，你要我怎么说？那里的名词不针对任何人，针对的是这个论题本身。

算了，在这里纠正一下，把狗改变神吧！

周百五 发表于 2012-3-23 10:53
不是我转移目标太快，因为你那点知识我根本无法和你沟通。

如果我继续你的实践不依赖意识，我得和你费 ...

呵呵！

说多少次你才能认真呢？我这个帖子主要是你要1万遍重复恩格斯和马克思的辩证唯物主义观点是对立的观点来说的。

我针对的是你提出的谬论，怎么，在这样的论题面前，你怎么转移到霍金面前去了。

别到处用别人怎么说，你就用你的脑袋来说难道要死吗？

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-23 10:56
呵呵！

说多少次你才能认真呢？我这个帖子主要是你要1万遍重复恩格斯和马克思的辩证唯物主义观点是对立 ...

我让你引用有关马克思论述物质的观点，你引用了吗》？

我说马克思没说过物质是不依赖意识的客观实在，你反驳了吗？

你还没反驳我呢，就开始说马恩不对立，那有意思吗？

贝克汉姆0 发表于 2012-3-23 11:00
实践和意识不能分离，存在和感知也不能分离；——这两条应该可以获得共识波？

呵呵！

你睡觉做梦的时候也是实践？

你存在的时候也会天然会感知？

周百五 发表于 2012-3-23 11:00
我让你引用有关马克思论述物质的观点，你引用了吗》？

我说马克思没说过物质是不依赖意识的客观实在， ...

呵呵！

虽然我引用的只是马克思对于人类社会实践本身的一种说法，但是那里同样出现了物质是什么的概念，已经给你指出了，人类社会实践活动本身也是一种客观存在，也是唯物主义所说的物质。

别忘了yjg30引用的《神圣家族》里的那一长段话，如果你没有看到马克思说的物质两个字，那么，我只能重复以前的判断，而这个判断全部是从你的所有论题里来的，那就是你的理解有问题。

而且，你也别忘了马克思的毕业博士论文写的是什么，那里完全是就伊壁鸠鲁和德谟克利特的原子的差别的论述，完全是讲的自然方面，这时，马克思还没有把人类社会实践活动本身当成物质来看待呢！

呵呵！

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-23 11:19
呵呵！

虽然我引用的只是马克思对于人类社会实践本身的一种说法，但是那里同样出现了物质是什么的概念 ...

你把我贴子从头到尾翻出来好好学习一下吧，马克思的实践概念，就是主体和客体的辩证（辩论）互动，实践就是人类的目的性活动，把辩证过程引向深入。

你到现在都找不到一句马克思提到的不依赖意识的客观存在的引文，你还胡扯什么？