楼主: 周百五
1543 1

精彩视频链接:《人类进化的史诗》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44161 点
帖子
2632
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

楼主
周百五 发表于 2012-3-24 09:23:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
非常有意思的视频链接,讲述人类的进化史:http://www.letv.com/ptv/pplay/45774/5.html

澄清我以前的错误观念:以前认为劳动与人类的进化无关是错误的,使用工具在人类进化中起到重要作用(是否关键作用后面讨论)。

但是从视频(第一集中)中可看出,人类的直立行走与劳动无关,这一点无疑正确。因为南方古猿并非真正意义的人类,也不会制造工具。它们开始直立行走,与看到更广的视野有关。适应生存的进化并非都与劳动相关。即使有负重的需要,负重本身也不是人类特有,动物也存在。

还留下几个悬疑的问题:
1,人类进化是若干次大的跃进性突变,还是连续缓慢的演变。或者缓慢连续的进化与大的跃进性突变都存在。如果是大的跃进性突变,那么劳动本身作用就仅仅是选择的方向,或者说是进化的结果,而不是促成进化的原因。
我还没有完全看完视频,也许后面会有答案。

2,劳动技能的提高与进化的进程(以脑容量增加值为代表性)到底是怎样的函数关系?如果接近线性关系(脑容量与劳动技能同比例增长),那么毫无疑问劳动在进化中起到至关重要的决定性影响。
  但是如果人类进化中的每个新出现的亚种的脑容量都差不多,而脑容量的差距来自不同的亚种,并且这个增长不连续,那么劳动能力的提高可能是进化的结果而不是原因

3,劳动概念的确切定义是怎样的?多数进化都与适应环境有关,但是适应环境能否与劳动概念等同?人类独有特质并非仅仅劳动。

以前讨论这个问题时,大家互相言语攻击,多有不文明之处。希望以后文明讨论这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:精彩视频 play HTTP HTML 错误观念 进化史 动物 南方 悬疑

沙发
周百五 发表于 2012-3-24 09:52:05
帖子怎么审查上了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 20:52