楼主: tranble
14785 132

[学术治理与讨论] 批判《批判一稿多投》!   [推广有奖]

61
hutuderen 发表于 2012-3-26 10:23:57
支持一稿多投,但反对一稿多发。

62
天骄007 发表于 2012-3-26 10:27:15
讲的很好,我投了一篇,三个月才给我回复,随便敷衍就退稿了。

63
highIQ945 发表于 2012-3-26 10:29:39
mswyzu_2006 发表于 2012-3-26 09:07
从我做起?????你试试看,自己一点反抗的勇气都没有,天天是文字游戏,从我做起,你遇到一些问题的时 ...
从自己做起不意味着你要去反抗,这是两码事,就比如你看见有人随地吐痰,你不一定要去谴责他,你只要做到自己不吐就行了。此外,你说没人做,或者做得少,大家都是看客,我觉得这不是社会的普遍现象。

64
sanfeng0311 发表于 2012-3-26 10:47:39
醉心鱼 发表于 2012-3-26 10:00
失足也是工作的一种,不过是被过度吴明华了而已。同样是用身体的一部分挣钱,农民用手,领导们拍脑 ...
虽然我们都研究经济,但是经济学也不能脱离与社会学和伦理学等领域的关系。
大家可以和农民、工人结婚。
谁愿意和失足妇女结婚?
理想、理性、乐观、豁达;坚持、坚强、成熟、历练!时不我待!

65
核桃的味道 发表于 2012-3-26 10:48:51
曾经的中国号称礼仪之邦,每一个时代都有各自的特点,就如同今天的中国在“富”起来的引领下,人民争先恐后开始追逐金钱,导致道德开始一败涂地。社会的改变不是哪一个个人能够做得到的,需要具有强制力权威的ZF通过制度和政策去引导,坚决支持楼主!
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

66
deng203 发表于 2012-3-26 10:53:44
没有办法

67
天奕 发表于 2012-3-26 10:54:51
想请教一下,一稿多投,对作者有用么,为什么要一稿多投呢?

68
Crsky7 发表于 2012-3-26 10:56:50
支持一稿多投!!!

69
davil2000 发表于 2012-3-26 11:22:24
highIQ945 发表于 2012-3-25 14:31
楼主把一切都归结为制度,可是你有没有想过,怎么去改变这个制度?你期待救世主来一下子改变这个制度吗?当 ...
既然批判《批判一稿多投》这个帖子,说明就是支持“一稿多投”的行为了。
然而,“一稿多投”是教育部《学术道德规范》明文禁止的行为。
楼主一不做二不休,干脆直接批判《学术道德规范》算了  O(∩_∩)O~
R是万能的,SAS是不可战胜的!

70
wenjianguo78 发表于 2012-3-26 11:23:47
分析的很有道理!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-3-3 21:21