批判《批判一稿多投》！

davil2000 发表于 2012-3-26 11:22
既然批判《批判一稿多投》这个帖子，说明就是支持“一稿多投”的行为了。
然而，“一稿多投”是教育部《 ...

教育部明文禁止一稿多投？能否贴出链接来大家看看？
教育部的《高校人文社会科学学术规范指南》根本没有“禁止一稿多投”的说法，只是说“避免一稿多发”（第34-35页）。

文化经济 发表于 2012-3-26 11:31
教育部明文禁止？能否贴出链接来大家看看？

诉诸无知吗？
论坛上就有这样的帖子！

https://bbs.pinggu.org/thread-1183987-1-1.html
还需要解释吗？

davil2000 发表于 2012-3-26 11:43
https://bbs.pinggu.org/thread-1183987-1-1.html
还需要解释吗？

那本书上何处有“禁止一稿多投”之说？

文化经济 发表于 2012-3-26 11:47
那本书上何处有“禁止一稿多投”之说？

自己看吧！
我也是站在投稿者的立场。
路过……恕不奉陪！

davil2000 发表于 2012-3-26 11:51
自己看吧！
我也是站在投稿者的立场。
路过……恕不奉陪！

你是把“一稿多投”当成“一稿多发”了吧。
教育部那个规范手册上已经把这两者区分得很清楚了。

谁能够改变制度？
现在这些规定限制的都是普通教师，大牛能够限制住吗？大牛也不会多投，都约稿了。

课题申报过程中的腐败问题更为严重，光关注些小教师发小论文，哎

赞同楼主观点，没人想一稿多投的，我也曾一稿两投，原因很简单，我自己申请了一个课题，要结题，所以我精心准备了一篇，结果被某某看上了，要用，无奈之下，只能一稿多投了，悲哀啊

zan赞一个