人力资本积累与技术进步的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请高人指点：人力资本的积累和技术进步都能够促进经济增长，那么这两者有什么区别呢？有了人力资本不是就能够促进技术进步了吗？为什么很多研究当中要把两者截然分开呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：技术进步 资本积累 人力资本 请高人指点 高人指点 技术 人力 资本运作 资本公积 资本积累

这个肯定要分开的讲的，我们经常提到的人口红利其实也是人力资源的一种，但是往往指的是比较低端到人力资源。只有那些具备高素质的人力资源才可能促进技术进步，普通的人力资源和推动技术进步是没有什么关系的。
自己的一点理解，呵呵。

谢谢您的回答，我所说的是“人力资本”，与“人力资源”还是不同的。

把劳动力 和资本 看成2种要素 分析起来 容易一点

把人力资本 分解成为 劳动力和技术 逻辑上更清晰

问题处理起来也更容易

同意楼上的说法

人力资本一般指的是能够提供劳动力的人口总量，如果人力资本存量既定，而总产出增加，这就是技术进步的因素了，也即是人均产量的增加，之所以将两者区分，主要是要分解经济增长的因素以及各自的贡献。在自然资源既定的条件下，长期来看，只有通过技术进步的贡献，才能促进人均产出突破瓶颈区，既达到富裕水平。
通过增加人口增加，是能够增大人力资本存量的，也能在一定条件下带来经济增长，但是很难突破瓶颈的，也就是人均产出增长的拉美洲陷阱。

最近在看内生增长模型，也在思考这个问题。
Y=F(K，H，AL), 人力资本H和技术A之间的区别：H是通过教育可以获得的知识，A是通过教育也无法获取的知识。即H是可以言传的知识，而A是那些只可意会不可言传的缄默知识。

我理解，经济增长研究中，物质资本投资、人力资本投资、R&D投资作为增长源泉，性质是一样的，只是机制不一样。索洛模型中讨论物质资本投资的增长机制，基于报酬递减得到稳态。但这时的增长机制无法解释，因为只能依靠外生因素解释。卢卡斯（1988）基于宇泽（1966）的两部门模型，将人力资本投资外部性引入模型，试图弥补索洛模型在解释经济增长机制方面的不足。但仍然没有真正内生化增长因素。直到罗默（1990）将知识、研发、R&D投资、技术进步整合以后，初步揭示了经济增长的内生机制。

tangbaoqing 发表于 2012-3-27 00:14
请高人指点：人力资本的积累和技术进步都能够促进经济增长，那么这两者有什么区别呢？有了人力资本不是就能 ...

人力资本与技术进步是两个概念。技术进步指的是运用更好、更有效率的生产方法。人力资本是员工或企业内部的人的能力。所以这二者应该予以区分，不能混同。