马克思是不是高估了“无产阶级”和“公有制”的作用？

clay444 发表于 2012-3-31 08:11
这公有制，你光说它好是没用的。你得事实证明啊。就现阶段来说，国企跟政治课本上说的以前的官僚资本没什么 ...

我告诉你：社会主义至少有四种存在样态，即毛时代的“革命社会主义”、前苏联后期的“官僚社会主义或权贵社会主义”、邓小平以来的“平民社会主义”、未来的或理想化的“人民社会主义”。

革命社会主义的特点是：生产、分配、消费等生产关系均从革命的角度来安排，均服从于具体的革命目的，均以高度政治化甚至运动化的方式进行，其内在经济规律是独特的、甚至是非常态的；

权贵社会主义的特点是：生产、分配、交换、消费等生产关系均服从权贵代表集体【以集体名义】所作出的安排，主要的为权贵【所想象】的需要服务，劳动者在实际上处于被支配、被控制、被决定的从属性地位，其利益、要求很难得到应有的尊重和维护；

平民社会主义的特点是：生产、分配、交换、消费等生产关系是以有利于维护、实现所谓平民百姓的利益、要求的角度安排的，主要为改变、促进普通群众（平民百姓）的生存和发展状况服务。——其实质是：更多的有利于平民的中精英、能人；由于平民是日益分化的，从而必然最终会面临两条道路、两种前途的抉择！

人民社会主义的特点是：生产、分配、交换、消费等生产关系是以有利于维护、实现人民整体的利益、要求的角度安排的，主要为改变、促进人民的历史地位、社会作用、全面解放服务。——其实质是：始终既保障人民中的精英、能人的作用充分发挥，又尽力把其作用和人民的作用相结合，并始终确保其最终有利于而切绝不损害人民的整体利益、根本利益！

龚民 发表于 2012-3-31 08:45
呵呵，那是课本在毒害良人！简单的反问马恩是白是知识分子，他们属于资产阶级、还是地主阶级？

=知识分子就是一个相对对立的阶级

qf20089 发表于 2012-3-29 17:20
阶级是人为（定义）的，所以阶级的划分是可以为所欲为的，今天可以把你划分为无产阶级，明天可以把他划为无 ...

对头，说的太对了，来，啵一个！

laoxian2011 发表于 2012-3-30 18:00
最终变成“资产阶级”的是曾经属于“无产阶级”的某个人或某些人，而非整个“无产阶级”。——因为只要 ...

我现在问一个现实的问题：在当今的中国有没有资产阶级？如果有是哪些人或是哪一类人？红色家族算不算？他们自己承不承认自己是新兴的资产阶级？我们是不是要推翻这些资产阶级？