[其他] 复旦推广代表作制 [推广有奖]

2关注
3粉丝

已卖：1份资源

博士生

42%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 477 个
通用积分: 0
学术水平: 12 点
热心指数: 9 点
信用等级: 7 点
经验: 2774 点
帖子: 429
精华: 0
在线时间: 120 小时
注册时间: 2006-9-19
最后登录: 2021-10-19

楼主

yangzhy 发表于 2012-3-28 16:57:14 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近很多帖子在讨论Repec上的经济学家排名。一个学者若是沦落到以数量和引用率来衡量他/她的价值，那已跟工人无异。
复旦代表作制的推出，值得大家关注、讨论。

参见：
人民日报：http://culture.people.com.cn/GB/87423/17515235.html
文汇报： http://whb.news365.com.cn/jkw/201203/t20120328_330917.html
清华大学新闻网：http://news.tsinghua.edu.cn/publ ... 2653447655676_.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：代表作 tsinghua culture People 经济学家排名清华大学人民日报经济学家新闻网代表作

相关帖子

沙发

zhangweizwc 发表于 2012-3-28 19:04:27

如果这种方式大力推广，必将在很大程度上减少垃圾论文的数量，但面临的一个现实问题是：如何杜绝走后门、拉关系的行为、以保证评审的公平与公正。目前各省市在评职称过程中，给评审专家送礼的现象已成常态，很多人为了评一个正高通常要花费几万甚至十几万，这给那些脚踏实地做科研、不屑于去找关系的候选人造成了严重的不公平。让我们不得不重视的是，这种评职称拉关系的行为已经变得一年比一年严重，如果不加以处理，长此以往将发展为一种得到大家公认的潜规则，评审专家和被评审人之间将构建一条稳定的利益链，到时候所有人都将成为受害者。