楼主: cathylyp
1968 1

关于信息经济学的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1922 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
329 点
帖子
28
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2004-11-12
最后登录
2014-11-16

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

荷兰式拍卖指拍卖主持人先提出一个较高的价格,然后开始逐渐降低价格,直到有人愿意接受当时价格买下拍卖品为上。

密封第一价格拍卖指潜在的买主向拍卖主持人递交密封的出价,出价最高的买主将赢得交易,付出他所出的价格。

请问,为什么荷兰式拍卖和密封第一价格拍卖的结果是基本一致的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信息经济学 信息经济 经济学 主持人 拍卖品 信息经济学

沙发
nie 发表于 2005-3-12 23:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一定要从博弈论的角度理解拍卖。荷式降价拍卖和一级密封价格拍卖下,当事人的策略是相同的——即给定其他人的出价,选择最佳的价格,并且最终出价最高者得到标的。所以,两者是等价的。

类似地,可以证明英式拍卖等价于二级密封价格拍卖。本版曾经有若干主题和文献讨论,请翻看历史页面,如【Young's研讨班主题:拍卖理论】。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 07:22