求助~调节效应的中心化问题！感谢！~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有资料提出，在用层次回归法分析调节效应前需要对自变量和调节变量进行中心化（或标准化），再将两者相乘得出交互项，再进行回归。

请问：1、因变量也需要进行中心化（或标准化）后才进行回归吗？

           2、主效应中的自变量和调节变量是用中心化（或标准化）后的值还是原始值？
           3、在提取结果时，回归系数是看非标准化还是标准化系数？

万分感谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：调节效应 中心化 标准化系数 调节变量 非标准化 因变量 自变量 资料

1、因变量不需要进行中心化后才进行回归
2、主效应中的自变量和调节变量是用中心化后的值
3、在提取结果时，回归系数是是标准化系数，但是重点是相应的显著水平，回归系数没有太大的意义，顶多知道正负

这些细节问题看似小，但众说纷纭，感觉也没个权威的答案。我也试着回答一下：
1、因变量是否中心化对结果影响不大，系数没变化，但常数项会变；
2、主效应中的自变量和调节变量，有说要中心化的，有说用原始值的。其实试一下，应该对系数没影响。变量的取值，把它们依次描出来，应该是一条高低起伏的曲线，中心化实际上是整体平移这个曲线，向上或者向下，但是曲线的形状没有变化。系数都是基于高低起伏的形状来的，所以系数应该也没变化，这个可以试一下。
3、提取结果时，好多人说看的是非标准化系数，我也倾向这个观点。

zhongmin5788 发表于 2012-4-30 02:51
1、因变量不需要进行中心化后才进行回归
2、主效应中的自变量和调节变量是用中心化后的值
3、在提取结果 ...

您好，去中心化前后回归结果有很大差异，中心化后的不显著且不符合经济意义，那必须要中心化才可以做调节效应吗，感谢

第一个问题：不用
第三个问题：看标准化，非标准化主要是用来算p值
第二个问题：不懂

1、因变量一般不需要进行中心化或者标准化
2、中心化后的
3、非标准化系数