真正的等价交换

合理性分析 发表于 2025-2-17 13:24
要是这些“少数人”不接受你的淘汰，该怎么办呢？呵呵

这不是我规定的淘汰，这是市场的规律，优胜劣汰呀。

憨货要是不服气，你就故意把自己的工作效率降低到同事们的一半，看看公司是不是开除你。

价值，价和值，价格和值得，价格是多少，值得多少？
值不值得付出，值不值得投资，值不值得交换？
只度量劳动时间，不度量使用价值的交换，能公平吗？

uvwx 发表于 2025-2-28 08:55
价值，价和值，价格和值得，价格是多少，值得多少？
值不值得付出，值不值得投资，值不值得交换？
只度量 ...

价值，价和值，价格和值得
---------
Value，小优你再拆一下给大家乐呵乐呵？

clm0600 发表于 2025-2-28 12:06
价值，价和值，价格和值得
---------
Value，小优你再拆一下给大家乐呵乐呵？

价和值，就是“讨价和还价”，是2个不同主体之间的利益博弈。

合理性分析 发表于 2025-2-28 18:30
价和值，就是“讨价和还价”，是2个不同主体之间的利益博弈。

价值是主观判断。一个土豪和一个乞丐对一个披萨的价值是不一样的。
除了口味，喜好，还有收入所得效应，替代效应，互补效应。。
土豪可以不吃披萨，是鲍鱼。
而且应该作为形容词，例如梵高的向日葵很有价值，值多少？
价格却是将价值量化，目的是交易。自己做一个披萨价值多少？扣除成本和劳动以后。
披萨客告诉披萨一个59元，你觉得合理就购买。
如果用优惠券后一个49元，你觉得划算就购买。
讨论价值在经济学是意义不大的事。你觉得你自己造的披萨值100元。
没有交易基本就可以认为没有经济行为。虽然你依然做交易购买材料。
你觉得的披萨值100元，没人买，你觉得值1万元更加没人买。
第二次你又做了另一个，购买的材料依然是50元。
但你觉得做得不好，连50元都不值，
你爱觉得价值多少都是你自己的事，因为没人买。
然后隔壁老王看见了，问你买出价10元，你不卖。
讨价还价后他出价40元，你觉得也合理，因为材料有些糟蹋了。
然后你干脆不买自己吃掉，请问这披萨价值多少，
没有达成成交的价格，也没有意义。
在经济学就是你消费了50元，然后自己吃了这些材料。

uandi 发表于 2025-2-28 19:42
价值是主观判断。一个土豪和一个乞丐对一个披萨的价值是不一样的。
除了口味，喜好，还有收入所得效应， ...

价格只是人对既遂的交换行为进行了回溯，再将其赋予了交换客体充当属性罢了。

这里要表扬天道代表，总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句：不能逮着两个或几人的同意现象，就一个劲的往“所有人同意”上靠嘛。

合理性分析 发表于 2025-2-28 18:30
价和值，就是“讨价和还价”，是2个不同主体之间的利益博弈。

你跟小优说的不一样，你俩掐吧

jesusman 发表于 2025-2-28 20:44
这里要表扬天道代表，总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句：不能逮着两个或几人的同 ...

价和值，就是“讨价和还价”，是2个不同主体之间的利益博弈（也叫格斗），其结果就形成双方共同认可的“价格”，也就是双方的 买卖契约。<br>
这仍然是一种“社会契约”。

jesusman 发表于 2025-2-28 20:44
这里要表扬天道代表，总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句：不能逮着两个或几人的同 ...

价和值，就是“讨价和还价”，是2个不同主体之间的利益博弈（也叫格斗），其结果就形成双方共同认可的“价格”，也就是双方的 买卖契约。<br>
这仍然是一种“社会契约”。