楼主: lilygut
13979 107

[其他] 复旦大学学术代表作制度,一篇论文也可评教授   [推广有奖]

11楼
bjf1970 发表于 2012-4-3 18:54:54
有硬杠杠与没有硬杠杠各有各的好处，但关键是要做到公平、公开、公正
12楼
mike_zhang 发表于 2012-4-3 20:49:57
支持
13楼
raku8731 发表于 2012-4-3 22:56:43
呵呵，专家评审，现在的专家不就是专门忽悠大家的吗，靠博士生发了几篇论文，靠关系拿到某些课题，学术权力化，有几个是真正的专家呢？
14楼
denver 发表于 2012-4-3 23:23:28
不过，这里的通过专家评审就很有讲究了
Denver大家一起读Paper系列索引贴：
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

15楼
china19901015 发表于 2012-4-3 23:40:56
滋生腐败。
16楼
everwsj 发表于 2012-4-4 00:40:48
越是弹性的标准，操作的空间越大。自从有了教授推荐制度，好多免推研究生就来源很可疑了。不要怀疑中国某些教授做人的底线，因为根本没有底线。
17楼
w_zhexf 在职认证  发表于 2012-4-4 00:51:19
事在人为，为了求发展需要改变
勤劳铸就美好未来

18楼
xllbl 学生认证  发表于 2012-4-4 00:53:52
看似进步，但在目前的大背景下，感觉是一个彻底的倒退，只能说明“爹”更重要了！
19楼
wei09518 发表于 2012-4-4 01:00:02
好事，进步的象征。
20楼
Nosurrender 发表于 2012-4-4 03:07:05
复旦
candles will give off light until it melts away

返回列表
12345678910... 11下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 21:56