楼主: lilygut
14006 107

[其他] 复旦大学学术代表作制度,一篇论文也可评教授   [推广有奖]

51
hhcccf 发表于 2012-4-4 10:54:43

52
桂楚 在职认证  发表于 2012-4-4 10:57:59
复旦真好!
学无先后,达者为师。

53
jingjigdp 发表于 2012-4-4 11:03:57
sdyhfao 发表于 2012-4-3 12:43
稍有不同的观点
复旦的排名为什么落后?(俞强)
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... 3&do=blog&id=55 ...
同意,用论文作为评职称唯一的衡量标准尽管不完善,但毕竟创作了一个相对公平的机会。就像高考虽然饱受批评,总比高中学校推荐好吧。

54
addictedtome 发表于 2012-4-4 11:04:47
重质量不重数量才是王道。
浪漫主义者总是生活在别处

55
apologize 发表于 2012-4-4 11:11:07
每天都有见闻~

56
zxn2011 发表于 2012-4-4 11:12:24
支持一下,加油!

57
jonck 发表于 2012-4-4 11:38:44
持保守态度,想法很好,就怕被坏和尚念歪了!

58
宿舍123456 发表于 2012-4-4 12:00:43
太好了,希望能够做到评审的独立、科学

59
zgryyl 发表于 2012-4-4 12:01:51
嗯,给年轻人让点路
[img][/img]

60
宿舍123456 发表于 2012-4-4 12:08:57
sdyhfao 发表于 2012-4-3 12:43
稍有不同的观点
复旦的排名为什么落后?(俞强)
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... 3&do=blog&id=55 ...
不同意此博文观点
好的文章往往就是十年磨一剑。现在多数高校、研究所靠拼数量上职称的办法其结果就是劣币驱逐良劣。复旦的这一改革正好切中时弊
至于代表性论文评比的公开公正问题,只要管理者有诚意,这是一个相对好解决的问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 01:38