李嘉图对“机器创造价值”论的批驳

clm0600 发表于 2012-4-11 10:22
我不会去找什么盖茨，把菲特，胡温。
历史不是他们创造的，全体民众的认识水平，决定了未来的道路。

那你就活在梦想中吧，记住好好活着，也许活个万儿八千年的，你真的能看到这么一天。

clm0600 发表于 2012-4-11 09:05
你把价值的原始定义看一看就知道了。

价值是耗费，你的创造是要把耗费“创造”得更大吗？不要把价值理解成交换价值，或者理解成卖出更多价钱。

hhj 发表于 2012-4-12 06:53
价值是耗费，你的创造是要把耗费“创造”得更大吗？不要把价值理解成交换价值，或者理解成卖出更多价钱。

大炼钢铁那无数的土高炉加起来代价真的很高的，我真的不认为那是有价值的！

当然，你如果说是价值很大的负面教材，我认！

clm0600 发表于 2012-4-11 17:33
现在看起来的确很渺茫，但是有那么一句话：

不是我不明白，这世界变化快。再过几年而已，根本用不着万 ...

当然反对。你那想法我小时候就知道了，我也知道凡是信那个东西的不是哲学家就是疯子，要不然就是傻子。反正正常人是不会信的。

烟雨红尘 发表于 2012-4-12 10:02
大炼钢铁那无数的土高炉加起来代价真的很高的，我真的不认为那是有价值的！

当然，你如果说是价值很大 ...

你这是传统的不懂价值到底为何物所得出的习惯观念。而我的观念是：物的价值并非越大越好。你以为物有价值就好吗？价值作为代价耗费等于0才好。

clm0600 发表于 2012-4-12 09:23
如果你说的价值不是交换价值，不能决定价格，你最好事先声明。

因为你的经济学已经没有目的可言了，不 ...

呵呵......所以我说你首先要定义好价值才好说话。我无数次地说过：价值是耗费的反映与表现形式。而交换价值与价格也是直接或间接决定于这种耗费的，因此也只有耗费才能更根本地解释交换价值与价格。价格是耗费获得补偿的形式。

clm0600 发表于 2012-4-13 08:36
你无数次地说有什么用？
交换价值，简称价值，这不是理论，也不是主张，而是一个约定俗成的说法。

呵呵........另外的东西？没水平就懒得说什么了。

机器能够代替人进行劳动，因此能够创造价值。（资本异论）