基于“莫斯塔尔假设”的“三色市场理论”

uandi 发表于 2025-2-17 18:32
莫斯塔尔城被围困时人们近乎原始社会的生活，经济环境类似“孤立的原始真实市场”？更接近现代的真实情况？ ...

说实话，我没明白你要表达的意思。不过还是要谢谢你。

david_sheep 发表于 2025-2-17 23:26
你的解读不正确，不是我原文的意思。不过还是要谢谢你。

那不是解读，而是我对S、T、P三者之间关系的j看法。

重复了

另外，我对“供、求”概念的看法昨天被吞掉了。交易场合根本没有“供、求”这回事，因为你要的就是我提供的，我要的就是你提供的，那么爱卡姆剃刀就会把“供、求”概念剃掉。

不考虑供求，不考虑均衡，这样的经济发展理论早在上世纪七十年代就有了，非常简洁，而且还是某方案的理论支撑，并经受住了实践的检验。

无知求知 发表于 2025-2-18 10:05
那不是解读，而是我对S、T、P三者之间关系的j看法。

S可以认为是自给自足的小农经济，加上T就是走向商品经济，P是商品经济的杂音，是社会不希望有但又客观的存在。

无知求知 发表于 2025-2-18 10:22
另外，我对“供、求”概念的看法昨天被吞掉了。交易场合根本没有“供、求”这回事，因为你要的就是我提供的 ...

但是现在最主流的微观经济学和宏观经济学仍然是以“需求供给平衡假设”为基础，本论文想论述的观点之一就是这个假设不符合客观实际，我提出的莫斯塔尔假设更符合社会现实。
当然这个观点是离经叛道的，所以我才在这里寻找志同道合者一起完善这个理论啊。
顺便说一句，不想在这里留言，但是希望和我私下讨论的，可以发邮件到：david_sheep@sina.com

david_sheep 发表于 2025-2-18 10:47
S可以认为是自给自足的小农经济，加上T就是走向商品经济，P是商品经济的杂音，是社会不希望有但又客观的存 ...

自给自足的小农经济，就是商业欠发达的经济，似乎永远都是存量经济，很难有什么增量，中世纪的欧洲几百年一直都是这样（一神教有着共同的仇商教条）。

无知求知 发表于 2025-2-18 11:16
自给自足的小农经济，就是商业欠发达的经济，似乎永远都是存量经济，很难有什么增量，中世纪的欧洲几百年 ...

我觉得小农经济也有增量的，不过增加比较缓慢而已。

无知求知 发表于 2025-2-18 12:00
上世纪七十年代，全国唯一可以有交易的场合就只有广交会，这就是研究样板。“市场调节”理论就是通过考察 ...

您说的这个是经验总结，不算经济学理论吧。我的这篇论文中已经用严谨的数学公式表达出来了这个概念，叫做交易不等式，详见论文原文。

社义市场经济能成立吗？从现实上看根本无法成立。因为真正的市场经济只能建立在私有基础上。因为，任何人不能买卖别人的东西，否则就会导致无穷的扭曲 。