基于“莫斯塔尔假设”的“三色市场理论”

uandi 发表于 2025-2-18 19:23
”莫斯塔尔假设”提出：作者受网文《波黑内战余生录》启发，该文讲述莫斯塔尔城被围困时人们近乎原始社会 ...

谢谢评论。

如果没有中原人通过商旅之路把勤商人文传播到欧洲，那么欧洲也许至今都还延续着中世纪那种仇商懒商的欠发达环境，就没有繁荣的商业作为研究对象，就根本不会有经济学这回事。

看来没人能看懂。

david_sheep 发表于 2025-8-7 16:14
看来没人能看懂。

当初资本论第一版时，也没有多少人看得懂：因为作者思维闪光点是【剩余价值】；
因为一个理论的提出，必定是作者自己的知识认知的一种【闪光点】，这种闪光点是与大家的认知不和谐的，要理解、跟随你的思路、并且清晰地理解你要说的东西，这是很困难的：也没有多少人的学识、理论知识能跟你的认知是极为一致、且思维闪光点也是一致的；
这就说明一个道理，你认知的东西，还不是人们目前已经理解的东西，你又怎么要求别人能理解你的理论呢？
而且你的理论还是在一个思维受到禁锢的地方出现，这就更加加大了人们的理解难度；
认真思考、认真写作、不懈的寻找能支持理论的资料、找道同志和的人合作、争取近年内有书出版，又何愁没人理解你的理论呢？

      西经那些公式太多，头麻。作为基础理论要简明扼要，做不到这一点就是在忽悠你，也忽悠他自己。这就是数学解析经济学问题中最大的弊端。
     我的研究只是立足于三率：工资改变率、利润率、税率。其中最低工资法案是美国zf最先提出的，不是谁的理论提出的。
     在此基础上我是继承马经的价值转型理论的，即一部门生产率提高后其创造的价值也正比增加，只是增加的价  值要在全社会（国家）平均分配，于是其它商品价格因此而增加。
     凯恩斯理论中没有得出“一部门生产率提高后其它商品的价格要因此而上涨的结论”，这与实际严重不符。比如我国粮食和房子两大行业，近40年来的生产率在不断提高，但是其价格在一路上涨。这只在于这两部门的生产率提高幅度低于全国的平均值。    我的这个观点，放在全世界也是适用的，比如我国人均工资比美国日本地，又比印度越南高。

无知无求说的“另外，我对“供、求”概念的看法昨天被吞掉了。交易场合根本没有“供、求”这回事，因为你要的就是我提供的，我要的就是你提供的，那么爱卡姆剃刀就会把“供、求”概念剃掉。”，值得阁下重视。用我理论表示就是三率：工资改变率、利润率和税率。买和卖都是以这三率为标准来定价的，来谈价的。

qf20089 发表于 2025-8-8 09:22
当初资本论第一版时，也没有多少人看得懂：因为作者思维闪光点是【剩余价值】；
因为一个理论的提出，必 ...

谢谢你的理解支持。