不做亏心事，不怕鬼敲门——《国有企业双重效率损失研究》作者的公开信

shidakaia9 发表于 2012-4-12 10:37
作者能够这样坦荡辩论值得钦佩。我没看这篇文章不敢发表任何评论，但是我个人觉得，社会科学的论文，其实大 ...

深有同感！
劳动经济学上有一篇DAVID CARD AND ALAN B. KRUEGER（2000）最低工资与就业的文章，所引发的争论前后有三篇文章发表于AER。堪称实证研究的经典之作！

现在国内的学术风气很不好，经常把学术争论变为人身攻击。这种例子不鲜见！如果能和西方的学术界一样，针对问题发表观点，是不是也是中国学术的进步呢？
附：



Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey
and Pennsylvania
Author(s): David Card and Alan B. Krueger
Source: The American Economic Review, Vol. 84, No. 4 (Sep., 1994), pp. 772-793
Published by: American Economic Association

Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey
and Pennsylvania: Comment
Author(s): David Neumark and William Wascher
Source: The American Economic Review, Vol. 90, No. 5 (Dec., 2000), pp. 1362-1396

Minimum Wages and Employment: A Case Study of the
Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania: Reply
By DAVID CARD AND ALAN B. KRUEGER*

支持公开辩论，理不辩不明。

支持作者！

路过

北京的资源就是多啊

学雷锋，说实话

欣赏吴老师敢于正面对质的精神！
不过明枪对暗箭，要看开些~

人大经济论坛真是有影响力啊 呵呵

没办法，上得起经济研究，就要经得起别人的质疑！