一个穷国经济发展离不开政治制度,那么如何选择呢?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

若以非洲为例,抛开人类文明进程观念,穷国应该选择民主制度还是专制制度呢?他们之间有什么联系呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济发展 政治制度 民主制度 人类文明 经济 如何

这是个好问题，巴罗的最新著作有民主与经济增长的论述，有兴趣的作者可以看下。需要广泛的讨论才能有所认识的，不过是个好问题

原始社会的文明制度是民主还是专制的，如何界定？

幼稚民主或者一部分成熟民都可能会带来低效，而专制是一种比较有效的方法，但是会造成权力集中...

yxj161 发表于 2012-4-12 16:59
原始社会的文明制度是民主还是专制的，如何界定？

现在谈论原始社会似乎没太大意义,我们着眼于现在,当然按照现代相关理论来界定眼下实施的制度

pengsuisheng 发表于 2012-4-12 16:57
这是个好问题，巴罗的最新著作有民主与经济增长的论述，有兴趣的作者可以看下。需要广泛的讨论才能有所认识 ...

我觉得——这不是个好问题！！！

如果是资本主义制度的话，当然，你不能否认美国、欧洲、日本、澳大利亚之类的——有好多国家是比较发达的国家，但是——正如你所看到的，全球有100多个、将近200个国家和地区——实行资本主义制度的占了绝大多数，但是——其中的穷国、弱国的数量——仍然是非常庞大的。

如果是社会主义的话，好像现在全球只有5个社会主义国家，但是——好像发展的也还算不错的吧，比如中国。

所以，如果你比较全球前三的国家的话，你会发现资本主义的国家——在全球占了100多个，可能快到200个了，但是全球前三只占两个；而社会主义国家，全球只占5个，但是全球前三之中——中国可以排到第二。

所以，资本主义和社会主义的对比——就要看你从哪个角度去进行分析了！！！

Competitor 发表于 2012-4-12 17:01
幼稚民主或者一部分成熟民都可能会带来低效，而专制是一种比较有效的方法，但是会造成权力集中...

所谓幼稚民主可不可以这样解释:一个国家并没有形成广泛的民主思想基础,而是靠着几个从国外学习的精英来推动的民主

dsfxcvxcvcvx 发表于 2012-4-12 17:04
我觉得——这不是个好问题！！！

如果是资本主义制度的话，当然，你不能否认美国、欧洲、日本、澳大利 ...

是的，分析的有道理。但是很多东西不能看表面，表面的东西都不是学术。比如说中国，当要用专制和民主来划分时，是不是已经被划分为专制？这需要讨论；另外，中国的发展不错，应该是以总体经济增长衡量的吧。但是其他指标并不乐观，非配？收入差距？权利分割？通胀？等等；第三，当把民主和经济联系在一起时，不能简单的以政治制度代替民主，也不能简单的以gdp代替增长，个人认为。
谢谢提出的见解，学习了！

qq1012127842 发表于 2012-4-12 17:05
所谓幼稚民主可不可以这样解释:一个国家并没有形成广泛的民主思想基础,而是靠着几个从国外学习的精英来推 ...

可以的，就是说民主制度在形成初期，没有得到全社会广泛认同，并且，没有体制内的规范，仅仅是表象民主。我自己的定义，可能跟别人不一样或有冲突.....

Competitor 发表于 2012-4-12 17:12
可以的，就是说民主制度在形成初期，没有得到全社会广泛认同，并且，没有体制内的规范，仅仅是表象民主。 ...

嗯,其实我也有共同的看法,不过我起的名字没你内涵,我称之为催熟性民主或者说早生民主.其实无所谓担心与别人一样不一样,一个名词本来就是人起的