转帖：忽悠型术语

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

忽悠型术语

武夷山

Heidi Ledford在2008年10月22日出版的《自然》杂志发表文章，Language：Disputed Definitions（语言：有争议的定义），文章说，人们喜欢把一些老术语改造 (makeover) 成为响亮的新术语，好比服装、鞋子也可以翻新一样。她文章里举的几个例子是：

过去说核磁共振，现在说核磁成像；

过去说临床研究，现在说转化医学；

通俗地说是克隆，偏要说somatic cell nuclear transfer（体细胞核转移）；

过去说基因工程，现在说合成生物学……

您对她举的几个例子也许有不同意见，但这个现象的存在是不用争议的。在我们这个行当，过去说是文献分类，现在就是堂而皇之的“知识组织”了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DEFINITIONS definition Language transfer Dispute 武夷山 核磁共振 杂志发表 nuclear 生物学

这个深表赞同~~~

经济学上的有吗？接龙下。。。。

见识了