谈何容易－－美国经济学家米什金给与货币的定义

qf20089 发表于 2025-3-2 21:32
AI ，就是一部受到无限制推崇的【复制机】，稍微先进一点的是，有一些受到限制搜索功能，仅此而已。
这种 ...

AI打螺丝的能力超过人类，这个毋庸置疑。过去贩卖黑奴，现在贩卖AI，后者的成本远低于前者，绝对划算。但别指望AI有创新能力。

restalker 发表于 2025-3-2 20:25
没错。

将错就错 被 AI 称之为 客观。

人类创造出AI，又反被AI所奴役，自己奴化自己。

AI可以比作儒学2.0，可以预见这种文化圈将完全丧失创新能力。

无知求知 发表于 2025-3-3 12:38
"竞争能够激发奋进动力"，这个定律也可以这么写，”竞赛能够激发出奋进动力”。

赛场与训练场当然不一 ...

你确定没有回复错评论?
我的回复和AI哪里有关连?
你自己又说了,赛场和训练场不一样,因为比赛压力更大,而压力也是一种"输入".
就像最高的那个换灯泡的报酬是多少万一样,付出的更多获取更多的报酬,这不是定律呀.

张琳0127 发表于 2025-3-3 14:43
你确定没有回复错评论?
我的回复和AI哪里有关连?
你自己又说了,赛场和训练场不一样,因为比赛压力更大,而 ...

括号里那是题外话，你可以当没看见。

赛场与训练场的确不一样，一个有动力，另一个缺失动力。只要接受这一事实就可能接受“竞赛能够激发出奋进动力”，“交易能够激发出奋进动力，因此交易不是零和游戏”。

潜能受竞争条件所激发而爆发出动能，那么交易这种竞争性活动就绝对不是零和游戏。这种观点已经经受住特区实践（市场调节实践）的检验，那么此观点就应该能够幸存。只可惜这个观点至今不为人们所知，因此AI也无能为力。

无知求知 发表于 2025-3-3 15:21
括号里那是题外话，你可以当没看见。

赛场与训练场的确不一样，一个有动力，另一个缺失动力。只要接受 ...

不好意思,建议您搜索一下零和是什么意思.
你看看你自己说的话,反复强调的都是竞争产生动力而动力是表明付出更多,并不是表明收益高于付出,怎么就能证明不是零和了呢?

曹国奇 发表于 2025-3-2 15:07
对分配的理解太狭隘肤浅，只是将大家排队分大米当做分配的全部。
其分配是贯穿实整个经济行为的。比如利 ...

美国著名经济学家阿尔文·汉森（Alvin H. Hansen）的话说：“货币理论还是待开垦的处女地，甚至还不能给学生一本系统的全面的著作。

美国著名经济学家阿尔文·汉森（Alvin H. Hansen）的话说：“货币理论还是待开垦的处女地，甚至还不能给学生一本系统的全面的著作。

张琳0127 发表于 2025-3-3 18:41
不好意思,建议您搜索一下零和是什么意思.
你看看你自己说的话,反复强调的都是竞争产生动力而动力是表明付 ...

你往输入与输出之比来理解，那就误解了。应该从潜能被竞争条件释放去理解才对。

原先就具备的潜能，训练条件下不会释放，只有在竞争条件下才会释放，那么竞争条件就是激发条件。