楼主: nectar
5840 36

[学术治理与讨论] 作者如何自证其清——兼论《经济研究》关系稿 [推广有奖]

31楼
alexander523 发表于 2012-4-14 20:08:15
吵吧，吵翻天了又能怎样
32楼
找死小鸟 发表于 2012-4-14 20:20:17
别互相残杀啊。。。。为了  一个杂志。。。没必要吧。。
33楼
longggui 发表于 2012-4-14 21:27:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
34楼
longggui 发表于 2012-4-14 21:43:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
35楼
frank8002 发表于 2012-4-14 22:01:51
好 争论有前途
一不小心，沦为无赖，四季很好，如果你在……

36楼
fantasyshot 在职认证  发表于 2012-4-14 22:09:41
千年孤独 发表于 2012-4-13 16:26
最好不要关系稿。封杀关系稿。
同意，但是等你有关系了，你可能又不这么想了
人既无虎狼之爪牙，亦无狮象之力量，却能擒狼伏虎，训狮猎象，无他，惟智慧耳

37楼
gaominggm2008 发表于 2012-4-14 22:41:35
本人不是太赞同你看法
正常情况下，关系稿子比匿名评审稿件质量好是低点的，如果作者认为文章质量好，通过正常投稿程序走都能中，何苦私下托关系，但是关系稿件的质量也不是太差，否则期刊会毁掉声誉
我理解的关系稿是：在质量上处于临界点，没有关系可能拿下，有关系可能发表
返回列表
1234
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 14:05