宁可不写论文，也不要写错误的论文，目前使用年鉴劳动数据的论文都有问题

除了统计年鉴，还有劳动年鉴等等数据来源，相互参照看会比较好吧。就比如上海的数据，还可以看上海年鉴和劳动年鉴。我想数据问题总是存在的，因噎废食总不好，在能力范围内尽量降低其影响也就是了。

支持楼主的观点，但是现状是很多官方的数据都不靠谱，但这确确实实是官方希望呈现给我们的东西，ZF希望我们得到的信息是这样子的，这个现状我们一时还不能改变。像CPI什么的，很多实证研究要用到，尽管我们的感觉和公布的数据有差距，但是我们可用的资源只能来自官方啊。

别做数据和计量的奴隶。

严正的顶LZ! 明知有问题还要得出结论，这和昧着良心撒谎有什么区别？是非不分了...

虽然有点过激，但揭示的问题确实值得反思。

同感，但是中国的数据太落后了。也太不公开了。

这是中国“特色”！

在高校，不发论文可以吗？博士生毕不了业，老师平评不了职称。
那还不如别从事科研，该行得了。

一错再错呗~

这个肯定要顶！！！！