楼主: weniong
3021 1

[资料] 李斯特:“国家”对于经济发展至关重要 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
316 点
帖子
34
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2005-6-17
最后登录
2019-10-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1998年,面对亚洲金融危机和世界经济的动荡,人们开始重新认识典型的自由市场经济,重新认识被人们几乎淡忘了的德国历史学派的先驱弗里德里希·李斯特。美国一位名叫迈克尔·林德的学者,在一篇重新认识斯密经济学和李斯特经济学的文章中,作了如下推论:如果李斯特还活着,他会以实行全球贸易的时机不成熟为理由反对建立像世界贸易组织这样的机构。他还会反对国际货币基金组织试图迫使所有发展中国家采纳往往不合适的新自由主义的经济模式。应当说迈克尔·林德的这些推论是很有意义的。对于我们这个刚刚步入社会主义市场经济的发展中国家,如何面对世界经济一体化,如何迅速赶上发达国家,李斯特的经济思想对我们不无启迪。
<P>    弗里德里希·李斯特(1789—1846),出生于德国罗译特林根城的一个皮革匠家里,他作过教授,从事过铁路经营的投机活动,办过报纸,发表过许多评价自由贸易的文章。他虽终身为德国的利益而奋斗(熊彼特甚至说李斯特在他本国同胞的看法和感情上处于一种伟大的地位,是一个民族英雄),但却命运多舛,一生坎坷,颠沛流离,并最终由于德国反动ZF对他的不满和迫害而被迫自杀,时年57岁。</P>
<P>    1827年,李斯特出版了《美国经济学大纲》,这是一本文集。李斯特具有深远意义的代表作是他1841年出版的《政治经济学的国民体系》。在这部著作里,李斯特进行了当时各国历史的对照,评述了各种不同的经济学说,特别是批评了被他称为“流行学派”的以亚当·斯密为代表的古典经济学,系统地阐述了自己的国家经济学,生产力经济学和保护贸易的政策主张。这是一部即使在今天读来依然让人感动的、依然闪耀着光芒的学术专著。这里我们主要了解他的国家学说。</P>
<P>    在亚当·斯密的经济学说里,国家只生产最基本的“公共产品”,只扮演“守夜人”的角色。个人之间的自由交换的原则,也适合国家之间的交换,国不分贫富都应当实行自由贸易。斯密的这种思想是与当时英国经济相对领先的地位分不开的,是这种领先的国际地位在经济学上、在精神状态上的反映。而当时的德国则比较落后,境内各邦之间互设壁垒,国内统一市场尚未建立,因而对所有国家敞开胸怀的不设防的自由贸易思想及相关政策建议显然对德国不利。李斯特的任务就是要通过批评当时流行的经济学体系以捍卫德国的利益,探索德国经济发展的可行模式,并在这个过程中建立自己的体系。</P>
<P>    那么,在李斯特看来,斯密的学说错在什么地方呢?错在只有世界(世界)和个人(个人主义),没有国家。于是,必须引进“国家”这个中介。他在《政治经济学的国民体系》的自序里开宗明义地告诉人们:“我要说明一点,作为我的学说体系中一个主要特征是国家。国家的性质是处于个人与整个人类之间的中介体,我的理论体系的整个结构就是以这一点为基础的”。</P>
<P>    李斯特的“国家”至关重要的思想,同样体现在他的书名上——《政治经济学的国民体系》。</P>
<P>    国家的作用为什么如此重要呢?在个人和整个人类之间为什么还要有一个中介者呢?因为一个国家有他独特的传统、文化、法律、疆土,区域之间集合着一群与之相习惯的人,离开了这样的组织(国家),个人将很难生存。李斯特作了十分精湛的论述,他说:“各个国家各有它特有的语言和文字、传统和历史、风俗和习惯、法律和制度,它需要这一切来求得生存、独立、改进以及在未来的岁月中继续存在,它有它自己的疆土;这是一个团体,是由千头万绪的精神关系和利害关系结合起来,把自己合并成一个独立整体的,它承认它自己的和本身范围以内的权利法则,但与别的同类团体在国家自由上仍然处于对立地位,因此在目前世界形式下,只能依靠他自己的力量和资源生存和独立。个人主要依靠国家并在国家范围内获得文化、生产力、安全和繁荣。同样地,人类文明只有依靠各个国家的文明和发展才能设想,才有可能”。</P>
<P>    如果没有国家,个人只是个人,生产者和消费者,都不属于一个国家的公民或成员,那简直是不可思议的。李斯特认为,“流行经济学派”(以斯密为代表的古典经济学)只讲个人与世界,目的是让人们只服从于少数发达国家的利益。</P>
<P>    李斯特在他的专著里,一开始就回顾了不同国家的历史。在以这些回顾作为基础的、带有总结性的《历史的教训》一章里的开头的第一段,他就总结性地写道:“无论何处,无论何时,国家的福利同人民的智力,道德与勤奋总是成正比例的,财富就随着这些因素而增进或减退;但是个人的勤奋与简约,创造与进取,如果没有内政上的自由,适当的公共制度与法律、国家行政与对外政策,尤其是国家的团结和权力这些方面的支持,就决不会有任何重大的成就”。</P>
<P>    只有国家才了解各国目前所处的地位和环境,才知道如何发展自己的经济。他实际上在告诉人们,个人的地位与国家的地位永远是相辅相成的;一个国家的经济发展离不开作为这个国家的ZF的战略引导和政策引导。当从历史、从理论回到我国改革开放的现实、联系到我国独特的发展道路的时候,更可见李斯特所论寓意颇深。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济发展 李斯特 政治经济学的国民体系 弗里德里希·李斯特 国际货币基金组织 弗里德里希 市场经济 社会主义 自由市场 世界经济

沙发
ermutuxia 发表于 2012-10-23 09:38:51 |只看作者 |坛友微信交流群
学习一下!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 05:54