做研究的水平到底可以高到什么程度？

又是个理工黑经济的孩子？
又是个实业重于一切的孩子？

太狂了，真正高深的研究者 都是谦和的，他可以提出反对意见，哪怕是尖锐的，但这与鄙视 是两码事

哎！

lk1966mail 发表于 2012-4-19 08:07
我的解释是：因为你的朋友不理解经济学所以才有上面的结论的。
原因：（1）其实我以前是学数学的，受了6 ...

同感！

照你朋友的说法，那些数学或者理科牛人岂不可以直接成富豪了？但你见过几个这样的？经济学是和人打交道的，你觉得用数学的方法能研究透人？不一样的学科有不一样的思路，换个角度考虑考虑！

学海无涯

gx17691158 发表于 2012-4-18 01:14
朋友，你气场太弱了，被人扯几句镇住了罢了...狂人能牛的，那确实是能改变世界的，不过99%的狂人都被世界毁 ...

“狂人能牛的，那确实是能改变世界的，不过99%的狂人都被世界毁灭了...”
呵呵

有点过了吧

路过

lz在经济论坛上问这个问题，难道还期望有讨论的空间？

求看你朋友的本科论文~