对于大型企业而言,2011年的成绩还算不错。但在它们的首席执行长看来,这一年简直就是出乎意料地差强人意了。
根据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)与合益集团(Hay Group)一项联合调查的初步结论,对于65名在位至少两年时间的首席执行长来说,虽然其治下的公司都取得了相当可观的利润与回报,但他们当年获得的直接报酬总额较上年仅提高了1.4%。
而根据2010年涉及350家公司的《华尔街日报》/合益集团联合调查,当年的CEO直接报酬总额同比增幅为11%。可见,2011年的数字发生了显著下滑。直接报酬总额包括了薪水、所有奖金以及股票和股票期权兑现时的价值。
这些调查的初步结论突出显示了,企业的领导者们在来自股东的新监督措施之下是如何尽力为公司绩效付出更多的。当公司未能达到目标时,领导者要为之负责。
加州帕萨迪娜(Pasadena)薪酬顾问公司Farient Advisors LLC的执行主管罗宾•法拉康(Robin Ferracone)说,“显然,来自股东的压力在此发挥了作用,”抑制了董事会运用其自主权为高管加薪。
《华尔街日报》/合益集团2011年联合调查所得到的结论,是基于对75家年利润率大于59亿美元的公司进行调研而得出的,其中大部分是在去年年底前签署的股东委托书。《华尔街日报》同合益集团计划在今年春季稍晚时,再就300家大型公司的CEO薪酬做一次范围更广泛的调查。
据调查,这75家公司的净收入增幅平均为17%,同期的利润率增幅平均9%。股东获得回报率的平均值则达到9.4%。在更广的范围内,标准普尔500指数(Standard & Poor's 500-company Index)的成员企业去年的净收入增长了12%;而这一指数本身在当年内未发生显著变化。
但即使盈利确有增长,这些公司中仍有许多未达到自己预设的绩效目标。
Getty Images 由于耐克公司未能实现任务目标,公司的首席执行长马克•帕克得到的是一笔额度缩水的奖金。体育用品生产商耐克公司(Nike Inc.)在截至2011年5月31日的财务年度内,利润实现了10%的增长,净利润的增幅则达12%,但是未能实现于2008年制定的、关于利润与每股盈利的三年期任务目标。于是乎,公司首席执行长马克•帕克(Mark Park)得到的是一笔额度缩水的奖金,导致他的报酬总额下降到1270万美元,降幅5.8%。
在2010年6月,美国康尼格拉集团(ConAgra Foods Inc.)的董事们定下目标,要在截至2011年5月的财年内,使得利润率增长3%,每股盈利增长8%到10%。然而,这家旗下拥有汉斯番茄酱(Hunt's tomato sauce)、瑞登巴克爆米花(Orville Redenbacher popcorn)、希伯来热狗(Hebrew National hot dog)等明星产品的公司终究未能如愿。其利润增幅为2.4%,可比收益仅增长不到1%。
公司将原因归结为激烈的竞争和更高的原料成本,并为投资者调低了盈利预测。但公司董事会并未对首席执行长盖瑞•罗德金(Gary Rodkin)和其他高管网开一面,仅为他们发放了目标奖金额的22%,一举将罗德金获得的报酬总额从2010财年的750万美元拉低30%至530万美元。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







