名义利率还是实际利率

传统的IS-LM模型用在中国的经济需要一些定量的调整

LM和IS模型中的利率一个是名义的一个是实际的，我的理解是在凯恩斯的宏观经济学中，短期供给曲线是平的，价格是不变的，这样名义利率和实际利率是相等地，所以能画在一个坐标内。由短期向长期的调整中，供给曲线是有斜率的，这时LM-IS曲线应该是有问题吧。刚学，不是太了解。

由于价格是固定的 那末不存在通胀问题 所以名义利率与实际利率一致。

本人初学，不知正确与否。

另：由此看来IS-LM模型的漏洞是价格固定吗？ 在阅读曼昆《宏经》中，就在IS-LM这里感到混乱，不知有哪位可否解释下

“3、只把资产归于货币和债券两类
5、固定资本存量
6、不是从最大化分析中导出” 这三个漏洞？

IS是实际变量的均衡，LM是名义变量的均衡?

很好的讨论呀